同時關聯該項目與事件的快訊
Bitcoin News 在 X 平臺發文表示，Fidelity Investments 呼籲美國參議院通過 Clarity Act，並強調明確監管對於建立投資者信任以及美國在數字資產行業的領導地位是必要的。
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，參與 Blockchain Regulatory Certainty Act 談判的關鍵執法團體之一 National Fraternal Order of Police 現支持最新版 Clarity Act，稱修訂後的 BRCA 措辭解決了其此前擔憂，並保留了執法部門調查加密犯罪的能力。週三發佈的最新版法案中，BRCA 內容未發生變化，因此尚不清楚該團體所指的變化是什麼。
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，Digital Chamber、Crypto Council 和 Blockchain Association 正敦促美國參議院領導層將 Clarity Act 提交全院審議，儘管該法案目前尚缺乏推進所需支持。
美國民主黨參議員 Ruben Gallego 表示，將與共和黨人合作，就《數字資產市場清晰度法案》（CLARITY Act）中獲白宮認可的倫理條款提出反提案。他稱本週公佈的草案“並非認真提案”。 美國參議院共和黨人週三公佈 CLARITY Act 擬議文本，其中倫理條款禁止所有美國聯邦官員，包括美國總統 Donald Trump，發行或贊助任何數字資產。民主黨人認爲相關倫理條款不足。 共和黨參議員 Bernie Moreno 否認條款薄弱，稱該草案包含“美國曆史上最有力的倫理語言”。Gallego 表示，將與參議員 Thom Tillis 及其他共和黨人推進反提案，並提交新的條款文本。
據 Decrypt 報道，高盛董事長兼 CEO 大衛·所羅門公開表態支持加密貨幣市場結構法案（Clarity Act），稱其有助於"建立公平競爭環境、提升市場穩定性並推動創新"。此舉與摩根大通 CEO 傑米·戴蒙及多家銀行業協會的立場明顯相左——後者強烈反對法案中允許穩定幣提供收益的條款，認爲此舉將吸走傳統銀行存款。 目前，參議院共和黨人正在流傳最新法案草案，新增了限制總統及其家人蔘與加密業務的倫理條款，但該限制將於 2029 年到期且不適用於特朗普之子，遭民主黨批評力度不足。法案能否在八月休會前完成參議院投票，前景仍不明朗。
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，聲稱代表美國數百萬家西班牙裔企業的 USHCC 本週致信參議院領導層，稱其認同社區銀行對 Clarity Act 可能加速存款外流的擔憂。該組織認爲，該法案將減少對西班牙裔小企業的貸款，並削弱對服務不足社區的投資。
參議員 Lummis 表示 Clarity 法案中的道德條款及非法金融規定仍需進一步協商，民主黨方面對當前版本持反對態度。
據 The Block 報道，參議院共和黨人已發佈 Clarity 法案最新文本，整合農業委員會與銀行委員會此前版本，擬最早於下週提交參議院全體表決。
美國參議院共和黨週三發佈 616 頁新版《Clarity Act》加密監管法案文本，這是美國國會試圖全面監管數字資產行業的關鍵立法進展。加密行業普遍歡迎該草案，認爲其保留了軟件開發者保護條款，並有望爲美國數字資產市場提供長期缺失的監管清晰度。Crypto Council for Innovation CEO Ji Hun Kim 表示，兩黨支持對法案通過“至關重要”。Solana Policy Institute CEO Miller Whitehouse-Levine 呼籲國會抓住機會，Coinbase CEO Brian Armstrong 則稱，缺乏聯邦監管框架曾讓 FTX 等壞行爲者傷害消費者，並迫使大量加密業務流向海外。但多名參議院民主黨人迅速表達反對，認爲新版文本中關於特朗普加密資產利益衝突的倫理條款過於薄弱。參議員 Angela Alsobrooks 表示，當前共和黨提出的文本仍“不夠”，有關民選官員倫理、消費者保護、非法金融、利益衝突和市場誠信的條款都需要加強。
Mizuho 分析師表示，若美國加密市場結構法案《Clarity Act》通過，雖然整體上可能利好數字資產行業，但對 Circle 而言，長期影響可能偏負面。其理由是，監管明確性將吸引更多大型機構進入穩定幣市場，進一步加速穩定幣商品化，並侵蝕 Circle 旗下 USDC 的收入空間。Mizuho 認爲，Circle 近期面臨的主要壓力來自 Open USD。該穩定幣項目由 140 多家金融、科技和加密公司組成的聯盟支持，成員包括 Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock 和 Coinbase。與 Circle 保留約 38% USDC 儲備收益的模式不同，Open USD 採用“pass-through”模式，將接近全部儲備收益分配給分銷方，僅保留少量管理費。分析師還指出，Coinbase 作爲 USDC 最大分銷方，同時也支持 Open USD，可能在未來與 Circle 重新談判收入分成協議時獲得更強議價權。雙方分銷協議最早可能在下個月重新談判。
據記者 Eleanor Terrett（@EleanorTerrett）發文，據一位受邀參會的業內人士透露，行業利益相關者將於當日上午與共和黨領導層進行電話會議，就《加密清晰法案》最新文本進行溝通更新。
Bitget CEO Gracy Chen 表示，無論美國 Clarity Act 是否獲得通過，Bitget 都已決定進入美國市場。她表示，Bitget 正重新評估並重啓美國擴張計劃，將在推出服務前取得美國所需的匯款牌照、衍生品及經紀交易商等相關許可，並設立一家獨立的美國實體。此外，她還透露，Bitget 已與紐約證券交易所（NYSE）和納斯達克（Nasdaq）展開溝通，探討合作推動傳統資產代幣化（RWA）的分發，並將兩家交易所視爲潛在合作伙伴。（The Block）
據 Cointelegraph 報道，美國財政部長 Scott Bessent 表示立法者已就 Clarity 法案進入“最後衝刺階段”，敦促國會在休會前通過該法案。
美國總統 Donald Trump 據稱已在加密 Clarity Act 協議中作出讓步，同意納入限制總統自身相關活動的倫理條款，白宮正推動參議院民主黨接受該協議。 白宮尚未披露 Trump 爲推動該加密法案通過美國參議院最後程序所同意的具體內容。民主黨方面目前對該安排能否回應其關切持謹慎態度。
據 The Block 報道，知情人士稱，特朗普已同意加密貨幣立法中的倫理條款，爲《Clarity 法案》繼續推進掃清最後主要障礙。該法案擬首次在聯邦層面對數字資產行業建立全面監管框架，並劃分美國證券交易委員會與美國商品期貨交易委員會的監管權限。
美國衆議院通過數字資產市場清晰法案（CLARITY Act）一週年後，該法案仍停留在參議院，面臨銀行業反對和黨派分歧。支持者預計，參議院或在 8 月休會前進行投票。 行業組織 Coin Center 和 Blockchain Association 將第 604 條列爲保護開源創新的關鍵條款。該條款旨在避免非託管區塊鏈開發者、節點運營商和驗證者被歸類爲聯邦資金傳輸商。 CertiK 美國政府事務負責人 Stefan Muehlbauer 表示，刪除第 604 條可能將軟件開發與金融服務混同，使開發者受《銀行保密法》約束，並引發第一修正案相關憲法挑戰。Openpayd CEO Iana Dimitrova 表示，穩定幣跨境價值轉移使用擴大，使建立聯邦監管框架的需求更明確。 該法案還涉及會計標準，承認美國證券交易委員會員工會計公告 SAB 121 已被撤銷，並禁止 SEC 在未經完整通知和意見徵詢程序的情況下重新施加同等加密託管會計要求。Gomining CEO Mark Zalan 表示，比特幣仍面臨稅務處理等監管缺口。
Fox Business 加密記者在 X 平臺發文表示，上週四特朗普總統與共和黨參議員會面後，白宮尚未就道德規範參數達成一致，行業仍在等待更新後的法案文本。
據 Crypto in America 報道，美國加密市場結構法案《Clarity Act》距參議院 8 月休會僅剩 14 個工作日，但投票日期仍未確定，最新法案文本尚未發佈，核心爭議談判持續膠着。 核心癥結在於倫理條款——旨在防止政府官員從數字資產中獲利的相關條款尚未獲白宮背書。上週四，特朗普在橢圓形辦公室與參議員 Cynthia Lummis、Bernie Moreno 及白宮幕僚長等人舉行閉門會議，但截至目前，白宮仍未明確表態支持哪些倫理參數。 其他主要爭議點包括： • BRCA（區塊鏈監管確定性法案） 能否保留，目前遭全國警長協會公開反對，稱加密貨幣爲"卡特爾首選貨幣" • 農業委員會部分條款，涉及加密交易所垂直整合、關聯交易及州法預佔等利益衝突問題 • 民主黨參議員 Warner、Cortez Masto 的支持票能否鎖定，其態度取決於法案是否充分回應執法部門對非法金融的擔憂 國會山主流觀點認爲，談判方須在本週末前完成程序性投票鋪墊，否則法案將錯過 8 月休會前的最後窗口期。
Mike Novogratz 呼籲兩黨妥協推進《清晰度法案》。 Galaxy Digital 首席執行官 Mike Novogratz 表示，《清晰度法案》關乎美國未來，至關重要，目前該法案僅剩倫理相關條款的文字打磨工作。美國民衆不允許政客在金融投資上擁有普通民衆沒有的特殊優勢，共和黨與民主黨議員都清楚這一點，雙方也都看過相關民調數據。他呼籲兩黨認清當下輿論形勢，共和黨參議員需要向白宮進一步施壓，民主黨參議員也應明白，不能指望僅靠一份數字資產法案解決全美所有層面的腐敗問題。國會應向民衆證明，仍能爲美國民衆長遠利益正常履職、推進立法。
a16z crypto 刊發美國議員 Patrick McHenry 文章《The time for Clarity is here: The next-generation Telecoms Act》，其中指出當前推進中的加密市場結構立法《CLARITY Act》具有類似 1996 年《電信法》的歷史意義，可能成爲美國推動下一代金融創新的重要基礎。Patrick McHenry 表示，在國會任職超過 20 年的經歷讓他看到，及時的立法能夠推動國家前進，而立法停滯則可能導致美國在關鍵技術領域被迫追趕。美國正站在十字路口：要麼繼續保持全球科技和金融中心地位，要麼將這一優勢拱手讓給正在挑戰美國領先地位的競爭者。《CLARITY Act》是近年來少有的前瞻性金融立法機會，與 1996 年《電信法》類似，旨在擁抱新興技術發展的同時建立消費者保護機制。該法案獲得廣泛兩黨支持，並涉及多個國會委員會協調推進。Patrick McHenry 認爲，美國金融監管長期處於“危機應對模式”。自 2008 年金融危機以來，多數重大金融改革主要針對過去風險，而未能爲未來技術創新建立制度框架。他認爲，加密市場結構立法有機會打破這一模式，成爲近 30 年來首次主動構建未來金融體系的重要改革。針對部分觀點認爲現有證券法律已經足夠覆蓋加密行業，這一看法並不符合市場實際，企業和創業者並非拒絕監管，而是希望獲得明確規則，“當創業者知道邊界在哪裏，他們才能更有信心地創新。”《CLARITY Act》若通過，將爲數字資產行業提供監管確定性，保護消費者和投資者，同時賦予執法機構打擊犯罪和不良行爲者的工具，包括穩定幣監管法案《GENIUS Act》在內的多項加密相關立法已獲得兩黨支持，越來越多議員認識到數字資產不會消失，美國需要建立清晰規則以保持競爭優勢。全球其他國家正在積極推進數字資產監管體系，資本和創新將流向規則明確的市場。《CLARITY Act》不僅關乎加密資產，更關乎美國是否能夠繼續引領 21 世紀經濟發展，並制定全球技術創新規則。