同時關聯該項目與事件的快訊
以太坊改進提案 EIP-8363（“Tapered Issuance Burn”）引發社區強烈反彈，成爲繼合併（The Merge）以來以太坊經濟模型爭議最大的討論之一。該提案由以太坊基金會研究員 Justin Drake、ETHCC 聯合創始人 Jerome de Tychey 等提出，旨在隨着 ETH 質押比例上升逐步降低驗證者獎勵，並在質押 ETH 佔總供應量 50%時最終將新增發行量降至零。不過，該提案遭到 DeFi 開發者、質押服務商以及機構投資者等多方反對。批評者認爲，降低質押收益可能削弱網絡去中心化程度，衝擊以太坊 DeFi 生態，並增加市場對 ETH 貨幣政策的不確定性。反對者認爲，市場機制已經能夠自然調節質押規模。Berryman 表示，隨着收益率下降至約 2%，新增質押需求可能會自然放緩，無需通過協議層改變發行政策。Ether.fi 創始人 Mike Silagadze 表示，該提案“對去中心化、以太坊採用以及網絡信譽都不利”。Bitwise 以太坊業務負責人 Steve Berryman 也指出，機構投資者需要政策確定性，調整發行機制可能帶來額外不確定性。Lido Labs Foundation 技術研究負責人 Greg Koumoutsos 指出，以太坊支付的不僅是“可懲罰的 ETH”，還包括去中心化、節點多樣性、抗審查能力和網絡韌性。Aave 創始人 Stani Kulechov 也警告，降低 ETH 質押收益可能影響 DeFi 生態，因爲大量質押衍生品已成爲借貸和收益策略的重要組成部分。此外，社區還擔憂，降低質押獎勵可能反而加劇中心化趨勢。由於個人驗證者缺乏規模優勢，收益下降可能導致小型節點退出，而大型交易所和機構質押服務商由於擁有更多業務需求，可能繼續擴大市場份額。目前，EIP-8363 不僅涉及質押獎勵調整，更引發了關於以太坊長期貨幣政策、治理穩定性以及機構信心的廣泛討論。社區認爲，如此重大的經濟模型變化，需要更充分的討論和更長時間的評估。（Cointelegraph)
Coinbase 牽頭的密碼學專家顧問委員會發布報告稱，比特幣應立即開始爲潛在量子計算攻擊做準備，但對於是否應凍結未來可能被量子計算竊取的數百萬枚比特幣，委員會未給出明確立場。 據悉，該委員會成員包括以太坊基金會研究員 Justin Drake 等多名頭部專家，他們認爲目前爭議焦點並非如何引入抗量子簽名技術，而是如何處理那些長期未遷移的比特幣。一派觀點呼籲設定最終期限，屆時比特幣現有的 ECDSA和 Schnorr 簽名方案將停止支持，未遷移資產將被凍結，以避免未來量子攻擊者獲得大量 BTC 並衝擊市場。另一派則認爲，這相當於資產沒收，違背比特幣“不可篡改和用戶完全控制資產”的核心理念，並可能爲未來因監管壓力凍結資產開創先例。 Coinbase 顧問委員會指出，上述方案並非互斥，可以組合採用，但拒絕在“是否凍結遺留 BTC”問題上表態，認爲最終決定應由比特幣社區治理，同時強調兩點：第一，抗量子簽名遷移的技術開發應立即啓動，不應等待治理爭論結束；第二，需要向用戶明確傳遞風險信息，避免長期不確定性影響比特幣生態。