同時關聯該項目與事件的快訊
據 The Block 報道，杜克大學法學講師、前紐約聯儲審查員 Lee Reiners 於5月 8 日發文指出，與特朗普家族密切關聯的 DeFi 項目 World Liberty Financial 所發行的治理代幣 WLFI，可能構成未註冊證券。 Reiners 援引 SEC 近期發佈的代幣分類框架指出，WLFI 並非"純數字商品"，應受 SEC 監管審查。他認爲，WLFI 在協議建成前即已公開預售約 250 億枚代幣，並藉助特朗普家族品牌效應進行營銷，買家合理預期從中獲利，符合 SEC 認定證券的"豪威測試"核心要件。 在去中心化質疑方面，Reiners 援引 Justin Sun 提起的訴訟稱，World Liberty 曾單方面凍結 Sun 持有的代幣並剝奪其治理權，暴露出項目存在高度集中化控制。此外，他還指出 World Liberty 存在明顯的利益輸送問題——項目通過 Dolomite 協議以 50 億枚 WLFI 爲抵押借入 7500 萬美元穩定幣，而 Dolomite 聯合創始人正是 World Liberty 顧問，所借穩定幣部分爲 World Liberty 自
據 The Block 報道，參議員 Kirsten Gillibrand 於週三在 Consensus Miami 大會上明確表示，若加密貨幣市場結構法案不納入道德條款，將不會獲得任何支持票。她指出，國會議員、總統、副總統及高級行政官員不得藉助內部身份從相關行業牟利，並直言"若無該條款，貪腐將摧毀這一行業"。 此前，特朗普夫婦在就職典禮前相繼發行 Meme 幣，其家族主導的 DeFi 及穩定幣項目 World Liberty Financial 亦引發廣泛爭議，據彭博社估算，特朗普從加密業務中已累計獲益至少 14 億美元。
據 The Block 報道，投資銀行 TD Cowen 華盛頓研究小組董事總經理 Jaret Seiberg 指出，穩定幣收益問題並非《明確法案》通過的唯一障礙，並列舉了以下五大額外阻礙： 一、CFTC 委員嚴重短缺，目前僅剩主席 Michael Selig 一人，補充委員程序可能耗時數月，而法案須在 7 月底前完成審議； 二、預測市場監管問題複雜，涉及內幕交易及特朗普家族潛在利益衝突，相關修正案可能驅使民主黨撤回支持； 三、特朗普家族旗下加密項目 World Liberty Financial 持續引發爭議，增加民主黨支持法案的政治阻力； 四、伊朗據報討論要求過境霍爾木茲海峽的船隻以加密貨幣繳納通行費，可能引發反洗錢修正案爭議，成爲法案"毒丸"； 五、信用卡競爭法案存在被併入《明確法案》的風險，或導致法案整體受阻。 此外，穩定幣收益問題方面，參議員 Thom Tillis 表示參議院銀行委員會最早 5 月纔會對法案進行投票表決。TD Cowen 維持法案今年通過概率約三分之一的判斷，Galaxy Digital 則給出約 50%的概率預測。
投行 TD Cowen 表示，圍繞《CLARITY Act》的分歧遠不止穩定幣收益問題，還有多重現實阻力可能拖慢立法進程。首先是 Commodity Futures Trading Commission 人手不足，目前僅剩一名委員在任。在這種情況下，國會很難放心將更多加密監管職責交給該機構，而補齊人事本身就需要數月時間。其次，預測市場問題正在升溫。是否將其納入法案監管、以及可能涉及的內幕交易和政治利益衝突（包括與特朗普相關項目的爭議），都可能讓部分民主黨議員轉而反對法案。同時，圍繞特朗普家族加密項目 World Liberty Financial 的持續爭議，也在增加法案的政治敏感度，使跨黨派共識更難形成。地緣政治也成爲變量之一。有關伊朗可能使用加密支付的討論，正在強化對反洗錢條款的關注，甚至可能引入對行業不利的修正案。此外，還有議員試圖將《信用卡競爭法案》一併納入，如果推進，可能引發新的利益衝突，進一步拖累整體立法。
Witkoff 在回應中逐一澄清以下幾點：第一，WLFI 與 TRUMP meme 幣完全無關，兩者不應混爲一談；第二，WLFI 與「fight fight fight」及 CIC 數字公司沒有任何關聯；第三，WLFI 早期持有者的買入價格分別爲 0.015 美元和 0.05 美元，當前價格爲 0.08 美元；第四，WLFI 的核心產品並非交易手續費，而是穩定幣 USD1，該穩定幣通過持有國債產生收益，按交易量及市值計算，USD1 目前已是全球第二大合規穩定幣。