新聞熱度趨勢
項目概述
Mist 是一款開放世界的動作角色扮演遊戲，具有 MMO 世界中獨一無二的動態戰鬥風格。在這款基於區塊鏈的 NFT 動作角色扮演遊戲中收集 NFT、與史詩級怪物戰鬥並探索無限的沉浸式環境。
事件相關快訊
慢霧餘弦談THORChain：去中心化不是口號，不應以“無權干涉”回應行業安全事件
慢霧餘弦在 X 平臺發文表示，Bitget 被盜事件傳播廣、涉案金額巨大，且相關資金很快被關聯至朝鮮黑客。Circle、Tether 等機構已及時協助凍結相關資金，其中 Circle 凍結了黑客持有的 USDC。針對 THORChain，餘弦指出，THORChain 此前自身遭遇被盜事件時，也曾迅速干預其所謂的“去中心化”平臺；但此次面對行業重大安全事件，卻以“去中心化、無權干涉”爲由回應，並將自身與比特幣、以太坊相提並論，同時繼續從黑客的大額跨鏈交易中獲得手續費。其表示，去中心化不應只是一句口號，在重大安全事件發生後，關鍵是分清哪些問題需要行業共同解決。他同時認爲，不應輕易將 THORChain 等平臺與比特幣及以太坊相提並論，不同系統的去中心化程度和機制存在明顯差異。
慢霧餘弦：市場再現羣體被盜事件，共性是使用過iToken錢包
慢霧創始人餘弦在 X 平臺發文表示，近期發生一起羣體被盜事件，涉及一百多個地址，幾十個真實用戶，原因是私鑰泄露，黑客獲利約 20 萬美金，共性是使用過 iToken 錢包的用戶，這個錢包歷史上被發現採集過用戶私鑰/助記詞，團伙相關人被抓過。
慢霧餘弦質疑BNB Chain上LABUBU“被盜”事件：關鍵參數疑似被異常修改
慢霧創始人餘弦發文分析稱，BNB Chain 上 OLPC / LABUBU 流動性池發生的約 110 萬美元資金損失事件存在可疑之處，被盜是因爲 OLPC/LABUBU 交易對嚴重失衡，會失衡的原因是 OLPC 有一處“漏洞”被利用，_update 裏滿足條件時可以 burn 掉 value * decimalsValue 數量的 OLPC，正常來說 decimalsValue 是 1，但攻擊前約 46 天被 owner 改爲一個超大值 7326680472586200649，幾天後 OLPC owner 把 owner 權限丟棄，成爲 0 地址。今天，攻擊者利用該 decimalsValue 超大值觸發 Pair reserve burn 後，小額 OLPC 即可獲取大量 LABUBU。攻擊者最終低成本換出 111.5 萬枚 USDT，可疑點就在 decimalsValue 的設置上，OLPC owner 爲何會做這個超大值設置。
相關新聞
慢霧餘弦談THORChain：去中心化不是口號，不應以“無權干涉”回應行業安全事件
慢霧餘弦在 X 平臺發文表示，Bitget 被盜事件傳播廣、涉案金額巨大，且相關資金很快被關聯至朝鮮黑客。Circle、Tether 等機構已及時協助凍結相關資金，其中 Circle 凍結了黑客持有的 USDC。針對 THORChain，餘弦指出，THORChain 此前自身遭遇被盜事件時，也曾迅速干預其所謂的“去中心化”平臺；但此次面對行業重大安全事件，卻以“去中心化、無權干涉”爲由回應，並將自身與比特幣、以太坊相提並論，同時繼續從黑客的大額跨鏈交易中獲得手續費。其表示，去中心化不應只是一句口號，在重大安全事件發生後，關鍵是分清哪些問題需要行業共同解決。他同時認爲，不應輕易將 THORChain 等平臺與比特幣及以太坊相提並論，不同系統的去中心化程度和機制存在明顯差異。
慢霧餘弦：市場再現羣體被盜事件，共性是使用過iToken錢包
慢霧創始人餘弦在 X 平臺發文表示，近期發生一起羣體被盜事件，涉及一百多個地址，幾十個真實用戶，原因是私鑰泄露，黑客獲利約 20 萬美金，共性是使用過 iToken 錢包的用戶，這個錢包歷史上被發現採集過用戶私鑰/助記詞，團伙相關人被抓過。
慢霧餘弦質疑BNB Chain上LABUBU“被盜”事件：關鍵參數疑似被異常修改
慢霧創始人餘弦發文分析稱，BNB Chain 上 OLPC / LABUBU 流動性池發生的約 110 萬美元資金損失事件存在可疑之處，被盜是因爲 OLPC/LABUBU 交易對嚴重失衡，會失衡的原因是 OLPC 有一處“漏洞”被利用，_update 裏滿足條件時可以 burn 掉 value * decimalsValue 數量的 OLPC，正常來說 decimalsValue 是 1，但攻擊前約 46 天被 owner 改爲一個超大值 7326680472586200649，幾天後 OLPC owner 把 owner 權限丟棄，成爲 0 地址。今天，攻擊者利用該 decimalsValue 超大值觸發 Pair reserve burn 後，小額 OLPC 即可獲取大量 LABUBU。攻擊者最終低成本換出 111.5 萬枚 USDT，可疑點就在 decimalsValue 的設置上，OLPC owner 爲何會做這個超大值設置。