GetChain News
中简 中繁 EN
GetChain News
Toggle sidebar
elizaOS

elizaOS

AI16Z
運營中

人工智能代理的操作系統

新聞熱度趨勢

項目概述

elizaOS 是人工智能代理的操作系統。Eliza 是一個強大的多代理模擬框架,旨在創建、部署和管理自主 AI 代理。 它使用 TypeScript 構建,爲開發智能代理提供了一個靈活且可擴展的平臺,這些代理可以跨多個平臺進行交互,同時保持一致的個性和知識。

ElizaOS創始人Shaw指控daos.fun創始人baoskee利用內幕信息交易,獲利約660萬美元

Shaw 在 X 平臺發文表示,daos.fun 創始人 baoskee 在 ai16z 項目更名及遷移過程中利用內部信息交易,並通過出售 ai16z 獲利約 660 萬美元。Shaw 稱,2025 年 6 月項目方曾承諾上線 Snapshot 投票,由社區決定是否更名,此前 a16z 已要求項目更換名稱以避免商標糾紛。在投票機制未按承諾及時上線的情況下,baoskee 在知悉更名壓力及後續遷移安排後,賣出 daos.fun 執行錢包中的全部 ai16z,並在項目遷移至 elizaOS 前持續拋售,導致代幣價格下跌。Shaw 認爲,baoskee 當時掌握了其他持有人並不具備的信息。baoskee 發文否認相關說法,稱 Snapshot 投票實際上已經上線,daos.fun 還自費增加並鎖定了超過 100 萬美元的 ai16z 流動性。baoskee 同時反指 Shaw 在項目運營、代幣遷移及開發資金使用等方面存在嚴重問題。雙方說法存在明顯分歧,Shaw 表示將附上相關鏈上記錄。

AI16Z 與 ELIZAOS 創建者遭集體訴訟,涉虛假宣傳與不當得利指控

加密律所 Burwick Law 已在紐約南區聯邦地區法院( SDNY )對 AI16Z 和 ELIZAOS 的創建者 Walters 等被告提起聯邦集體訴訟,指控其涉嫌違反消費者保護法、虛假廣告及不當得利。法律文件顯示,被告被指借用 Andreessen Horowitz( a16z )品牌聲譽包裝項目,並於 2024 年 10 月 24 日在 Solana 上發行 AI16Z 代幣,後更名爲 ELIZAOS 。訴狀稱,該項目宣稱擁有可自主投資的 AI 代理,實際由人工操作,且訴訟期間未產生收入。 2025 年 1 月 2 日,該代幣價格達到約 2.47 美元的歷史高點,市值超過 26 億美元,隨後由於大戶減持導致價格崩盤。鏈上數據顯示,獲利最豐厚的交易者實現了約 3900 萬美元的利潤。

相關新聞

ElizaOS 創始人指控 daos.fun 創始人利用內幕信息交易 AI16Z,獲利約 660 萬美元

ElizaOS 創始人 Shaw 指控 daos.fun 創始人 baoskee 在 AI16Z 更名及遷移過程中利用未公開信息出售代幣,獲利約 660 萬美元。baoskee 否認相關指控,雙方目前各執一詞。

ElizaOS創始人Shaw指控daos.fun創始人baoskee利用內幕信息交易,獲利約660萬美元

Shaw 在 X 平臺發文表示,daos.fun 創始人 baoskee 在 ai16z 項目更名及遷移過程中利用內部信息交易,並通過出售 ai16z 獲利約 660 萬美元。Shaw 稱,2025 年 6 月項目方曾承諾上線 Snapshot 投票,由社區決定是否更名,此前 a16z 已要求項目更換名稱以避免商標糾紛。在投票機制未按承諾及時上線的情況下,baoskee 在知悉更名壓力及後續遷移安排後,賣出 daos.fun 執行錢包中的全部 ai16z,並在項目遷移至 elizaOS 前持續拋售,導致代幣價格下跌。Shaw 認爲,baoskee 當時掌握了其他持有人並不具備的信息。baoskee 發文否認相關說法,稱 Snapshot 投票實際上已經上線,daos.fun 還自費增加並鎖定了超過 100 萬美元的 ai16z 流動性。baoskee 同時反指 Shaw 在項目運營、代幣遷移及開發資金使用等方面存在嚴重問題。雙方說法存在明顯分歧,Shaw 表示將附上相關鏈上記錄。

AI16Z 與 ELIZAOS 創建者遭集體訴訟,涉虛假宣傳與不當得利指控

加密律所 Burwick Law 已在紐約南區聯邦地區法院( SDNY )對 AI16Z 和 ELIZAOS 的創建者 Walters 等被告提起聯邦集體訴訟,指控其涉嫌違反消費者保護法、虛假廣告及不當得利。法律文件顯示,被告被指借用 Andreessen Horowitz( a16z )品牌聲譽包裝項目,並於 2024 年 10 月 24 日在 Solana 上發行 AI16Z 代幣,後更名爲 ELIZAOS 。訴狀稱,該項目宣稱擁有可自主投資的 AI 代理,實際由人工操作,且訴訟期間未產生收入。 2025 年 1 月 2 日,該代幣價格達到約 2.47 美元的歷史高點,市值超過 26 億美元,隨後由於大戶減持導致價格崩盤。鏈上數據顯示,獲利最豐厚的交易者實現了約 3900 萬美元的利潤。