新聞熱度趨勢
項目概述
Casa 是一個比特幣和以太坊錢包，用於提高安全性和隱私性。Casa 會員可以選擇一系列安全級別——從簡單的移動錢包到高安全性的金庫。Casa 的成立是爲了幫助人們安全、輕鬆地擁有、保護和管理他們的私鑰——不用擔心他們是否做得正確。
Xapo Bank要求用戶開啓定位權限後才能交易，稱將覈對數據確認賬戶控制權
Bitcoin News 在 X 平臺發文表示，Xapo Bank 用戶反映，該應用開始要求用戶提供位置數據才能進行交易。據稱，一名用戶被告知必須分享 GPS 座標才能訪問其資金。Xapo Bank 表示，將把位置信息與其他數據交叉覈對，以確認賬戶持有人掌控賬戶。@ToneVays 警告稱，位置要求可能成爲受監管支付應用的標準；Casa 首席執行官@Nneuman 則表示，該措施可能旨在應對大量社會工程攻擊，而非傳統 KYC。
損失約1.3億美元，Coldcard固件漏洞致約2000枚BTC被盜
硬件錢包廠商 Coldcard 的部分固件在 2021 年曾存在隨機數生成漏洞，導致設備生成的部分助記詞存在可預測風險。該漏洞多年後被發現，已有約 5200 個地址、約 2000 枚 BTC 被盜，損失規模約 1.3 億美元。事件發生後，部分投資者轉向華爾街託管產品。美國現貨比特幣 ETF 在事件後的數日內淨流入約 6.26 億美元。ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，此類安全事件可能進一步推動資金流向 ETF。 比特幣核心社區仍堅持自託管理念。Casa 聯合創始人 Jameson Lopp 表示，近期事件不應削弱用戶對自託管的信心，第三方託管同樣存在風險。Bitcoin Core 早期開發者 Peter Todd 表示，自託管長期安全記錄優於中心化機構。比特幣託管平臺 Onramp 聯合創始人 Michael Tanguma 則表示，兩種方案都存在缺陷：將大量資產集中於單一機構會形成“蜜罐”，硬件錢包則面臨供應鏈、固件和隨機數生成等風險。 Michael Tanguma 提出“多機構託管”方案，即通過多籤機制由多家受監管機構分別持有密鑰，任何交易都需要多個機構共同簽署，以降低單點故障風險。批評者認爲，多機構託管雖然提高安全性，但也引入了許可化管理，與比特幣最初追求的去中心化理念存在衝突。隨着比特幣進入養老金、信託和機構資產配置領域，行業正在尋找適合長期財富管理的託管方案，如何在安全性、去中心化和易用性之間取得平衡仍是比特幣生態面臨的問題。
Stacks聯創總結Coldcard安全事件教訓：不要把所有BTC放在一個籃子裏
Stacks 聯創 Muneeb 針對 Coldcard 錢包事件發表看法，總結了比特幣存儲、量子計算威脅以及生態安全建設三方面教訓，在比特幣存儲策略方面，指出許多行業安全專家甚至不瞭解 Coldcard，而頂級安全研究機構可能也沒有對其代碼進行充分審計。Muneeb 認爲，未來最佳方案應是資產分散，而不是將所有資金集中在單一方案中並建議：1、20%-30%的 BTC 配置於 ETF，例如 BlackRock 旗下比特幣 ETF IBIT，以獲得專業託管和監管保護；2、40%-50%的 BTC 採用類似 Casa 多籤方案，例如三鑰匙模式，將密鑰分散存放於安全公司、移動設備和硬件錢包；3、20%-30%的 BTC 用於更高級的自主管理方案，結合不同硬件錢包和不同熵源。針對量子計算威脅，Muneeb 表示量子計算機未來突破現有加密體系後，比特幣用戶可能會經歷類似“冷錢包中的 BTC 突然被轉走”的衝擊，量子威脅是真實存在的，行業應提前準備，而不是低估技術進展，尤其是在大語言模型加速科學研究突破的背景下。
Galaxy研究主管：Coldcard事件衝擊比特幣社區，社區安全理念迎轉折
Galaxy Research 主管 Alex Thorn 在 X 平臺表示，針對 Coldcard 硬件錢包漏洞的攻擊活動目前已明顯減少，但隨着更多受害者報告出現，累計損失仍在持續上升。此次事件對比特幣社區衝擊巨大，因爲受害者主要是長期持有 BTC、堅持自託管冷存儲理念的用戶，而非因參與高風險交易或 DeFi 活動導致資產損失。以 1.12 億美元規模計算，該事件已躋身加密史上損失金額排名前 20 的黑客事件，也是硬件錢包自託管領域迄今最嚴重的安全事故之一。比特幣文化可能因此進入新的階段，過去單純依靠理念傳播和極端自託管宣傳的方式正在結束，社區需要更加重視技術安全、降低用戶進入門檻，並避免將安全責任簡單歸咎於普通用戶。此次危機最終可能推動比特幣生態建立更成熟的安全體系。Galaxy Research 目前已直接聯繫 190 名受害者，並高度確認此次漏洞事件已導致超過 8600 個地址中的 1778.84 枚 BTC（約 1.127 億美元）被盜。該統計尚未包含部分中等可信度的可疑攻擊記錄，例如尚未確認的“Wave 4”。若將這些潛在攻擊範圍納入，損失規模可能擴大至 2417.35 枚 BTC（約 1.53 億美元）。與此同時，事件正在改變市場對自託管安全的認知。Galaxy 表示，多籤錢包（multisig）成爲此次事件中的“贏家”，截至目前沒有任何一筆被盜交易來自多籤錢包。包括 Casa、Unchained、Nunchuk、Anchorwatch 等多籤服務商均觀察到用戶註冊量和 BTC 流入明顯增加。
約23.3萬枚比特幣轉移避險，Coldcard遭攻擊後涉及約150億美元
Coldcard 硬件錢包固件漏洞遭利用後，約 2100 枚比特幣被盜，損失接近 1.3 億美元。鏈上數據顯示，事件前後數日長期持有者錢包轉出約 23.3 萬枚比特幣，價值約 150 億美元。 Casa 首席執行官 Nick Neuman 表示，部分轉出資金來自 Coldcard 用戶遷移至多籤錢包，也有 Ledger 和 Trezor 用戶在事件後採取相同措施。同期約 2.2 萬枚比特幣轉入交易所。 Coinkite 已要求使用 4.0.1 至 4.1.9 版本固件生成助記詞的用戶，將相關錢包視爲已被攻破，並立即遷移至新助記詞。上述版本覆蓋 2021 年 3 月至 2026 年 7 月。（Decrypt）
損失約1.3億美元，Coldcard固件漏洞致約2000枚BTC被盜
硬件錢包廠商 Coldcard 的部分固件在 2021 年曾存在隨機數生成漏洞，導致設備生成的部分助記詞存在可預測風險。該漏洞多年後被發現，已有約 5200 個地址、約 2000 枚 BTC 被盜，損失規模約 1.3 億美元。事件發生後，部分投資者轉向華爾街託管產品。美國現貨比特幣 ETF 在事件後的數日內淨流入約 6.26 億美元。ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，此類安全事件可能進一步推動資金流向 ETF。 比特幣核心社區仍堅持自託管理念。Casa 聯合創始人 Jameson Lopp 表示，近期事件不應削弱用戶對自託管的信心，第三方託管同樣存在風險。Bitcoin Core 早期開發者 Peter Todd 表示，自託管長期安全記錄優於中心化機構。比特幣託管平臺 Onramp 聯合創始人 Michael Tanguma 則表示，兩種方案都存在缺陷：將大量資產集中於單一機構會形成“蜜罐”，硬件錢包則面臨供應鏈、固件和隨機數生成等風險。 Michael Tanguma 提出“多機構託管”方案，即通過多籤機制由多家受監管機構分別持有密鑰，任何交易都需要多個機構共同簽署，以降低單點故障風險。批評者認爲，多機構託管雖然提高安全性，但也引入了許可化管理，與比特幣最初追求的去中心化理念存在衝突。隨着比特幣進入養老金、信託和機構資產配置領域，行業正在尋找適合長期財富管理的託管方案，如何在安全性、去中心化和易用性之間取得平衡仍是比特幣生態面臨的問題。
Galaxy研究主管：Coldcard事件衝擊比特幣社區，社區安全理念迎轉折
Galaxy Research 主管 Alex Thorn 在 X 平臺表示，針對 Coldcard 硬件錢包漏洞的攻擊活動目前已明顯減少，但隨着更多受害者報告出現，累計損失仍在持續上升。此次事件對比特幣社區衝擊巨大，因爲受害者主要是長期持有 BTC、堅持自託管冷存儲理念的用戶，而非因參與高風險交易或 DeFi 活動導致資產損失。以 1.12 億美元規模計算，該事件已躋身加密史上損失金額排名前 20 的黑客事件，也是硬件錢包自託管領域迄今最嚴重的安全事故之一。比特幣文化可能因此進入新的階段，過去單純依靠理念傳播和極端自託管宣傳的方式正在結束，社區需要更加重視技術安全、降低用戶進入門檻，並避免將安全責任簡單歸咎於普通用戶。此次危機最終可能推動比特幣生態建立更成熟的安全體系。Galaxy Research 目前已直接聯繫 190 名受害者，並高度確認此次漏洞事件已導致超過 8600 個地址中的 1778.84 枚 BTC（約 1.127 億美元）被盜。該統計尚未包含部分中等可信度的可疑攻擊記錄，例如尚未確認的“Wave 4”。若將這些潛在攻擊範圍納入，損失規模可能擴大至 2417.35 枚 BTC（約 1.53 億美元）。與此同時，事件正在改變市場對自託管安全的認知。Galaxy 表示，多籤錢包（multisig）成爲此次事件中的“贏家”，截至目前沒有任何一筆被盜交易來自多籤錢包。包括 Casa、Unchained、Nunchuk、Anchorwatch 等多籤服務商均觀察到用戶註冊量和 BTC 流入明顯增加。
約23.3萬枚比特幣轉移避險，Coldcard遭攻擊後涉及約150億美元
Coldcard 硬件錢包固件漏洞遭利用後，約 2100 枚比特幣被盜，損失接近 1.3 億美元。鏈上數據顯示，事件前後數日長期持有者錢包轉出約 23.3 萬枚比特幣，價值約 150 億美元。 Casa 首席執行官 Nick Neuman 表示，部分轉出資金來自 Coldcard 用戶遷移至多籤錢包，也有 Ledger 和 Trezor 用戶在事件後採取相同措施。同期約 2.2 萬枚比特幣轉入交易所。 Coinkite 已要求使用 4.0.1 至 4.1.9 版本固件生成助記詞的用戶，將相關錢包視爲已被攻破，並立即遷移至新助記詞。上述版本覆蓋 2021 年 3 月至 2026 年 7 月。（Decrypt）
Xapo Bank要求用戶開啓定位權限後才能交易，稱將覈對數據確認賬戶控制權
Bitcoin News 在 X 平臺發文表示，Xapo Bank 用戶反映，該應用開始要求用戶提供位置數據才能進行交易。據稱，一名用戶被告知必須分享 GPS 座標才能訪問其資金。Xapo Bank 表示，將把位置信息與其他數據交叉覈對，以確認賬戶持有人掌控賬戶。@ToneVays 警告稱，位置要求可能成爲受監管支付應用的標準；Casa 首席執行官@Nneuman 則表示，該措施可能旨在應對大量社會工程攻擊，而非傳統 KYC。
損失約1.3億美元，Coldcard固件漏洞致約2000枚BTC被盜
硬件錢包廠商 Coldcard 的部分固件在 2021 年曾存在隨機數生成漏洞，導致設備生成的部分助記詞存在可預測風險。該漏洞多年後被發現，已有約 5200 個地址、約 2000 枚 BTC 被盜，損失規模約 1.3 億美元。事件發生後，部分投資者轉向華爾街託管產品。美國現貨比特幣 ETF 在事件後的數日內淨流入約 6.26 億美元。ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，此類安全事件可能進一步推動資金流向 ETF。 比特幣核心社區仍堅持自託管理念。Casa 聯合創始人 Jameson Lopp 表示，近期事件不應削弱用戶對自託管的信心，第三方託管同樣存在風險。Bitcoin Core 早期開發者 Peter Todd 表示，自託管長期安全記錄優於中心化機構。比特幣託管平臺 Onramp 聯合創始人 Michael Tanguma 則表示，兩種方案都存在缺陷：將大量資產集中於單一機構會形成“蜜罐”，硬件錢包則面臨供應鏈、固件和隨機數生成等風險。 Michael Tanguma 提出“多機構託管”方案，即通過多籤機制由多家受監管機構分別持有密鑰，任何交易都需要多個機構共同簽署，以降低單點故障風險。批評者認爲，多機構託管雖然提高安全性，但也引入了許可化管理，與比特幣最初追求的去中心化理念存在衝突。隨着比特幣進入養老金、信託和機構資產配置領域，行業正在尋找適合長期財富管理的託管方案，如何在安全性、去中心化和易用性之間取得平衡仍是比特幣生態面臨的問題。
Stacks聯創總結Coldcard安全事件教訓：不要把所有BTC放在一個籃子裏
Stacks 聯創 Muneeb 針對 Coldcard 錢包事件發表看法，總結了比特幣存儲、量子計算威脅以及生態安全建設三方面教訓，在比特幣存儲策略方面，指出許多行業安全專家甚至不瞭解 Coldcard，而頂級安全研究機構可能也沒有對其代碼進行充分審計。Muneeb 認爲，未來最佳方案應是資產分散，而不是將所有資金集中在單一方案中並建議：1、20%-30%的 BTC 配置於 ETF，例如 BlackRock 旗下比特幣 ETF IBIT，以獲得專業託管和監管保護；2、40%-50%的 BTC 採用類似 Casa 多籤方案，例如三鑰匙模式，將密鑰分散存放於安全公司、移動設備和硬件錢包；3、20%-30%的 BTC 用於更高級的自主管理方案，結合不同硬件錢包和不同熵源。針對量子計算威脅，Muneeb 表示量子計算機未來突破現有加密體系後，比特幣用戶可能會經歷類似“冷錢包中的 BTC 突然被轉走”的衝擊，量子威脅是真實存在的，行業應提前準備，而不是低估技術進展，尤其是在大語言模型加速科學研究突破的背景下。
Casa聯創警告新型釣魚攻擊：利用谷歌恢復表單隱藏惡意鏈接
Casa 聯合創始人 Jameson Lopp 警告稱，一種新型釣魚攻擊正在出現，攻擊者利用合法的 Google 恢復表單，在大量空白內容中隱藏惡意鏈接。該手法通過在長文本中嵌入“不可見”或被忽略的空白字符，使惡意鏈接不易被用戶察覺，從而誘導用戶點擊並泄露賬戶信息。Lopp 提醒用戶在處理賬號恢復郵件或表單時應保持警惕，避免點擊來源不明或被刻意隱藏的鏈接內容。（Cointelegraph）
約23.3萬枚比特幣轉移避險，Coldcard遭攻擊後涉及約150億美元
Coldcard 硬件錢包固件漏洞遭利用後，約 2100 枚比特幣被盜，損失接近 1.3 億美元。鏈上數據顯示，事件前後數日長期持有者錢包轉出約 23.3 萬枚比特幣，價值約 150 億美元。 Casa 首席執行官 Nick Neuman 表示，部分轉出資金來自 Coldcard 用戶遷移至多籤錢包，也有 Ledger 和 Trezor 用戶在事件後採取相同措施。同期約 2.2 萬枚比特幣轉入交易所。 Coinkite 已要求使用 4.0.1 至 4.1.9 版本固件生成助記詞的用戶，將相關錢包視爲已被攻破，並立即遷移至新助記詞。上述版本覆蓋 2021 年 3 月至 2026 年 7 月。（Decrypt）
Michael Saylor 發文 110 條理由反對比特幣 BIP-110 軟分叉提案
據 Decrypt 報道，Strategy 執行主席 Michael Saylor 於近日發佈題爲《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》的長文，全面反對比特幣 BIP-110 軟分叉提案。 BIP-110 旨在通過收緊共識規則，臨時限制 Ordinals、銘文等非金融數據上鍊，支持者（包括開發者 Luke Dashjr 及 Bitcoin Knots 陣營）將其定性爲"反垃圾交易"措施。 Saylor 對此提出三大核心反對意見： • 先例風險：比特幣無法識別數據"意圖"，以共識手段封堵一類用途，將爲日後針對隱私工具、穩定幣結算等創新設立危險模板，"限制期約一年，但先例永久存在" • 激活機制存隱患：BIP-110 將礦工信號門檻從 95% 下調至 55%，且移除提案自然到期選項，當前信號率不足 1%，執行不一致可能導致網絡分裂 • 定性爭議：Saylor 認爲"垃圾"並非共識層概念，對某類用途的反感不等於無效，"比特幣不需要純潔性的守護者，而需要中立性的守護者" Saylor 的立場與 Blockstream CEO Adam Back、Casa 聯創
Michael Saylor：發佈110點文章反對比特幣BIP-110
Strategy 執行主席 Michael Saylor 發佈一篇 110 點文章，反對比特幣擬議軟分叉 BIP-110。BIP-110 計劃在約一年內收緊比特幣共識規則，限制用於嵌入任意數據的技術，目標包括 Ordinals 和銘文等非金融數據。 Michael Saylor 表示，BIP-110 會通過共識使當前有效且支付費用的交易失效，並稱比特幣無法識別數據意圖。他認爲，將某類用途納入共識層限制會形成治理先例，相關限制約一年後失效，但先例不會消失。 他還反對該提案的激活設計，稱其將礦工信號閾值從早期軟分叉使用的 95%降至 55%，並取消通常允許提案自然到期的選項。提案監控面板顯示，目前信號支持率低於 1%。 BIP-110 強制信號窗口將於 8 月開啓，目標激活時間約爲 9 月 1 日。Michael Saylor 的立場與 Blockstream CEO Adam Back、Casa 的 Jameson Lopp 及比特幣支持者 Samson Mow 一致，反對方包括開發者 Luke Dashjr 與 Bitcoin Knots 陣營。
相關新聞
Galaxy研究主管：Coldcard事件衝擊比特幣社區，社區安全理念迎轉折
Galaxy Research 主管 Alex Thorn 在 X 平臺表示，針對 Coldcard 硬件錢包漏洞的攻擊活動目前已明顯減少，但隨着更多受害者報告出現，累計損失仍在持續上升。此次事件對比特幣社區衝擊巨大，因爲受害者主要是長期持有 BTC、堅持自託管冷存儲理念的用戶，而非因參與高風險交易或 DeFi 活動導致資產損失。以 1.12 億美元規模計算，該事件已躋身加密史上損失金額排名前 20 的黑客事件，也是硬件錢包自託管領域迄今最嚴重的安全事故之一。比特幣文化可能因此進入新的階段，過去單純依靠理念傳播和極端自託管宣傳的方式正在結束，社區需要更加重視技術安全、降低用戶進入門檻，並避免將安全責任簡單歸咎於普通用戶。此次危機最終可能推動比特幣生態建立更成熟的安全體系。Galaxy Research 目前已直接聯繫 190 名受害者，並高度確認此次漏洞事件已導致超過 8600 個地址中的 1778.84 枚 BTC（約 1.127 億美元）被盜。該統計尚未包含部分中等可信度的可疑攻擊記錄，例如尚未確認的“Wave 4”。若將這些潛在攻擊範圍納入，損失規模可能擴大至 2417.35 枚 BTC（約 1.53 億美元）。與此同時，事件正在改變市場對自託管安全的認知。Galaxy 表示，多籤錢包（multisig）成爲此次事件中的“贏家”，截至目前沒有任何一筆被盜交易來自多籤錢包。包括 Casa、Unchained、Nunchuk、Anchorwatch 等多籤服務商均觀察到用戶註冊量和 BTC 流入明顯增加。
約23.3萬枚比特幣轉移避險，Coldcard遭攻擊後涉及約150億美元
Coldcard 硬件錢包固件漏洞遭利用後，約 2100 枚比特幣被盜，損失接近 1.3 億美元。鏈上數據顯示，事件前後數日長期持有者錢包轉出約 23.3 萬枚比特幣，價值約 150 億美元。 Casa 首席執行官 Nick Neuman 表示，部分轉出資金來自 Coldcard 用戶遷移至多籤錢包，也有 Ledger 和 Trezor 用戶在事件後採取相同措施。同期約 2.2 萬枚比特幣轉入交易所。 Coinkite 已要求使用 4.0.1 至 4.1.9 版本固件生成助記詞的用戶，將相關錢包視爲已被攻破，並立即遷移至新助記詞。上述版本覆蓋 2021 年 3 月至 2026 年 7 月。（Decrypt）
Xapo Bank要求用戶開啓定位權限後才能交易，稱將覈對數據確認賬戶控制權
Bitcoin News 在 X 平臺發文表示，Xapo Bank 用戶反映，該應用開始要求用戶提供位置數據才能進行交易。據稱，一名用戶被告知必須分享 GPS 座標才能訪問其資金。Xapo Bank 表示，將把位置信息與其他數據交叉覈對，以確認賬戶持有人掌控賬戶。@ToneVays 警告稱，位置要求可能成爲受監管支付應用的標準；Casa 首席執行官@Nneuman 則表示，該措施可能旨在應對大量社會工程攻擊，而非傳統 KYC。
損失約1.3億美元，Coldcard固件漏洞致約2000枚BTC被盜
硬件錢包廠商 Coldcard 的部分固件在 2021 年曾存在隨機數生成漏洞，導致設備生成的部分助記詞存在可預測風險。該漏洞多年後被發現，已有約 5200 個地址、約 2000 枚 BTC 被盜，損失規模約 1.3 億美元。事件發生後，部分投資者轉向華爾街託管產品。美國現貨比特幣 ETF 在事件後的數日內淨流入約 6.26 億美元。ETF 分析師 Eric Balchunas 表示，此類安全事件可能進一步推動資金流向 ETF。 比特幣核心社區仍堅持自託管理念。Casa 聯合創始人 Jameson Lopp 表示，近期事件不應削弱用戶對自託管的信心，第三方託管同樣存在風險。Bitcoin Core 早期開發者 Peter Todd 表示，自託管長期安全記錄優於中心化機構。比特幣託管平臺 Onramp 聯合創始人 Michael Tanguma 則表示，兩種方案都存在缺陷：將大量資產集中於單一機構會形成“蜜罐”，硬件錢包則面臨供應鏈、固件和隨機數生成等風險。 Michael Tanguma 提出“多機構託管”方案，即通過多籤機制由多家受監管機構分別持有密鑰，任何交易都需要多個機構共同簽署，以降低單點故障風險。批評者認爲，多機構託管雖然提高安全性，但也引入了許可化管理，與比特幣最初追求的去中心化理念存在衝突。隨着比特幣進入養老金、信託和機構資產配置領域，行業正在尋找適合長期財富管理的託管方案，如何在安全性、去中心化和易用性之間取得平衡仍是比特幣生態面臨的問題。
Stacks聯創總結Coldcard安全事件教訓：不要把所有BTC放在一個籃子裏
Stacks 聯創 Muneeb 針對 Coldcard 錢包事件發表看法，總結了比特幣存儲、量子計算威脅以及生態安全建設三方面教訓，在比特幣存儲策略方面，指出許多行業安全專家甚至不瞭解 Coldcard，而頂級安全研究機構可能也沒有對其代碼進行充分審計。Muneeb 認爲，未來最佳方案應是資產分散，而不是將所有資金集中在單一方案中並建議：1、20%-30%的 BTC 配置於 ETF，例如 BlackRock 旗下比特幣 ETF IBIT，以獲得專業託管和監管保護；2、40%-50%的 BTC 採用類似 Casa 多籤方案，例如三鑰匙模式，將密鑰分散存放於安全公司、移動設備和硬件錢包；3、20%-30%的 BTC 用於更高級的自主管理方案，結合不同硬件錢包和不同熵源。針對量子計算威脅，Muneeb 表示量子計算機未來突破現有加密體系後，比特幣用戶可能會經歷類似“冷錢包中的 BTC 突然被轉走”的衝擊，量子威脅是真實存在的，行業應提前準備，而不是低估技術進展，尤其是在大語言模型加速科學研究突破的背景下。
Michael Saylor 發文 110 條理由反對比特幣 BIP-110 軟分叉提案
據 Decrypt 報道，Strategy 執行主席 Michael Saylor 於近日發佈題爲《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》的長文，全面反對比特幣 BIP-110 軟分叉提案。 BIP-110 旨在通過收緊共識規則，臨時限制 Ordinals、銘文等非金融數據上鍊，支持者（包括開發者 Luke Dashjr 及 Bitcoin Knots 陣營）將其定性爲"反垃圾交易"措施。 Saylor 對此提出三大核心反對意見： • 先例風險：比特幣無法識別數據"意圖"，以共識手段封堵一類用途，將爲日後針對隱私工具、穩定幣結算等創新設立危險模板，"限制期約一年，但先例永久存在" • 激活機制存隱患：BIP-110 將礦工信號門檻從 95% 下調至 55%，且移除提案自然到期選項，當前信號率不足 1%，執行不一致可能導致網絡分裂 • 定性爭議：Saylor 認爲"垃圾"並非共識層概念，對某類用途的反感不等於無效，"比特幣不需要純潔性的守護者，而需要中立性的守護者" Saylor 的立場與 Blockstream CEO Adam Back、Casa 聯創