同时关联该项目与事件的快讯
Base 上一处加密资产金库于 10 月 4 日被转出约 1,783 枚 wstETH，损失超过 600 万美元。链上记录显示，该金库由一个 3-of-7 Safe 控制，七名签署者身份尚未公开。安全机构称，攻击者将金库中的 aBaswstETH 借出后，通过 Aave 兑换为 wstETH。Base 链本身及 Aave 核心合约均未被指认为遭到攻击，具体授权漏洞仍未确认。（Bitcoin.com News）
Greenfield Capital已就Safe Ecosystem Foundation治理问题向瑞士联邦基金会监管机构ESA提交投诉，并指控Safe基金会董事曾在Bybit遭攻击后要求相关人员交出大量SAFE代币，同时以Gnosis出售约占SAFE总供应量10%的持仓并与Safe切割相威胁。
Aave 创始人 Stani Kulechov 在 X 上发文表示，遭利用的是构建在 Aave v3 之上的第三方外部适配器，Aave v3 合约本身未受影响。涉事 Aave v3 Loop Safe 模块的 FlashLoopAdapter 存在 open()和 close()访问控制漏洞，攻击者通过伪造 Safe 认证及任意模块执行，从两个 Safe 多签地址窃取约 114.09 枚 ETH，并偿还约 1300 枚 WETH 债务以解锁抵押品。
慢雾发布安全警报称，Aave V3 Loop Safe Module 出现安全漏洞，攻击者通过伪造 Safe 身份验证并利用任意 Module 执行，从两个 Safe 多签钱包中窃取约 114.09 ETH。攻击者通过伪造始终返回真值的 Safe 绕过认证，并利用可任意控制的 router 和 calldata 执行模块交易，转移 weETH 及 Aave 抵押品。攻击者偿还约 1300 枚 WETH 债务后解锁抵押品。
Yuga Labs 区块链副总裁 Quit 在 X 上发文表示，NFT 被盗事件资产申领网站 nftsaresafu.xyz 已正式上线，此前被其成功保全 NFT 的受影响用户现可进行申领，但需先撤销对 PaymentProcessor 的授权。Quit 表示，此次共成功挽救价值约 600 万美元的 NFT，但仍有部分资产未能保全。此外，部分 NFT 系列由于存在 Transfer Validator 限制目前暂无法申领，其将在未来几天与相关项目方协调处理。申领过程涉及 EIP-7702 委托钱包，可能导致 Rabby 等钱包的交易模拟异常或出现风险警告。
Bitget Wallet 在 X 平台发文表示，其与 Bitget 交易所独立运营，属于自托管钱包，用户资产始终在链上并由用户自行控制，与 Bitget 交易所的托管基础设施相互隔离。针对近期 Bitget 发生的安全事件，Bitget Wallet 已对内部系统进行预防性检查，未发现该事件对 Bitget Wallet 系统或用户自托管资产造成安全影响。目前 Bitget Wallet 运行正常，同时提醒用户警惕钓鱼及冒充行为，并通过官方渠道获取最新信息。
据 CoinDesk 报道，以太坊上一个 Gnosis Safe 钱包遭到攻击，约 2,900 枚 rsETH（价值约 780 万美元）被转移。安全公司 BlockSec、Blockaid 及 SlowMist 指出，攻击根源在于钱包授权的 Multicall 合约存在授权检查缺陷——该合约本应验证调用方权限，但漏洞导致任何人只要将该合约本身设为目标即可通过验证。 攻击者随后将 rsETH 转入一个基于无价值代币"Permissionless Attacker Token"的交易池，自动化机器人"yoink"支付约 4.7 万美元抢先截获交易，将 2,882 枚 rsETH 转至独立地址。rsETH 发行方 Kelp DAO 表示其合约安全、rsETH 足额抵押，并已对相关地址实施 24 小时暂停措施。
Blockaid 表示，其漏洞检测系统发现以太坊上一名身份未明的用户 Safe 钱包遭遇攻击，目前已确认损失约 773 万美元的 rsETH。攻击者通过公开 keeper 多重调用，将自定义 Uni V4 LP Safe 模块引导至其创建的带 Hook 流动性池中，相关 Hook 将 aEthrsETH 解包为 rsETH。该事件已在区块内被 MEV 提取。
区块链技术公司 Starkware 表示，8 月 26 日一笔采用研究员 Avihu Levy 抗量子比特币（QSB）方案的交易在比特币主网完成挖矿，无需软分叉、硬分叉或修改共识规则。该交易消耗 1 万枚聪，并通过 MARA Foundation 的 Slipstream 服务完成处理，因格式非标准，通常无法在比特币公共内存池中传播。测试耗时数小时 GPU 计算，成本约 150 至 200 美元。QSB 采用基于哈希函数的抗量子支出条件，并通过签名试挖降低量子攻击风险，但仍需用户主动迁移资金，无法保护公钥已暴露的资产。Starkware CEO Eli Ben-Sasson 仍支持通过软分叉推出协议级方案。（Bitcoin.com News）
Sui 区块链开发公司 Mysten Labs 联合创始人兼首席密码学家 Kostas Chalkias 表示，他已租赁一处秘密地点的专用工厂，计划规模化生产面向 Sui 的量子安全硬件钱包卡。项目目标是将单张量子卡密钥成本控制在 10 美元以内，NFC 量子签名耗时 1 至 2 秒。 Chalkias 表示，该项目由其利用工作之外的个人时间推进，并可能为无力购买的用户资助卡片。该计划部分缘于近期 Coldcard 硬件钱包事件，但该漏洞并非量子攻击。 Coldcard 制造商 Coinkite 披露，Coldcard 一项可追溯至 2021 年更新的固件漏洞绕过硬件随机数芯片，使用与设备序列号等相关的可预测软件流程生成密钥。攻击者自 7 月 30 日起转移资金，损失升至约 2055 枚 BTC，涉及 7700 多个地址，价值接近 1.3 亿美元。 在协议层面，Sui 计划加入美国国家标准与技术研究院（NIST）批准的两种抗量子签名方案，分别面向日常账户和高价值 Move 金库。现有账户可基于原恢复短语轮换至量子安全密钥，无需迁移至新钱包。（Bitcoin.com News）
据 Cointelegraph 报道，比特币闪电网络自托管钱包 Zeus Wallet 于周三遭遇网络安全攻击后，主动将基础设施下线，目前正对系统进行全面审计，待完成后恢复服务。 Zeus 创始人 Evan Kaloudis 表示，此次攻击已在数小时内得到控制，未发现客户资金损失，亦无证据显示闪电节点软件受到影响，事件范围仅限于 Zeus 自身基础设施。对于在此次事件中被迫关闭 LSP 通道的用户，Zeus 承诺将在服务恢复后提供替换通道。 公司目前未披露攻击具体性质及恢复运营时间表。Zeus 表示，此次事件将进一步推动其在可信执行环境（TEE）及 Validating Lightning Signer（VLS）项目上的安全建设。
Humanity 发布 6 月 8 日至 9 日 H 代币安全事件复盘报告称，本次事件并非智能合约漏洞，而是开发人员设备遭恶意软件入侵导致私钥泄露所致。 Humanity 表示，攻击者目前仍掌握 ETH 桥及 BNB Chain 代币的 ProxyAdmin 权限。初步调查确认，一名同事的设备遭恶意软件感染，攻击者借此获得管理员热钱包私钥及 6 个 Gnosis Safe 签名私钥。团队已聘请外部安全机构开展取证调查，并表示正在制定受影响用户恢复计划。
Humanity 发布事件更新称其 H 代币于 6月 8 日晚在 Ethereum 和 BSC 上遭到协调攻击，目前两条链合计被盗并抛售约 3600 万美元。项目方披露，攻击源于一名员工笔记本电脑被入侵，导致控制 Hyperlane bridge ProxyAdmin 的 Gnosis Safe 多枚所有者密钥泄露。 攻击者在 Ethereum 侧通过夺取 ProxyAdmin 所有权并升级合约至恶意实现，一笔交易中转出约 1.412 亿枚 H；在 BSC 侧同样控制 ProxyAdmin 后，部署带无限增发功能的恶意实现，分两笔增发 2 亿枚 H 并持续抛售。Humanity 已暂停相关跨链桥充值和提现，正与交易所及警方合作调查及寻求部分追回资金。
Humility Protocol 在 X 平台发布安全事件更新，其中指出昨日 H 代币在以太坊和 BSC 链上遭遇协同攻击，目前确认已有超过 3600 万美元资产被盗并遭抛售。初步调查显示，此次事件源于一名员工的电脑被攻破，导致控制 Hyperlane Bridge ProxyAdmin 的多重签名钱包密钥泄露。其中，攻击者获取以太坊链上 Gnosis Safe 6 个持有者中的 3 个私钥，将 ProxyAdmin 所有权转移至其控制的钱包，并将桥接合约升级为恶意实现，随后通过单笔交易转移约 1.412 亿枚 H 代币。与此同时，攻击者还控制了 BSC 链上 Safe 钱包 5 个持有者中的 3 个私钥，以相同方式接管 ProxyAdmin，并部署具备无限增发功能的恶意合约，分两次向自身钱包增发 2 亿枚 H 代币。Humility 表示，已暂停受影响桥接服务的所有存取款操作并正与交易所等相关合作方协作以减少损失，同时正配合警方展开调查，并尝试追回部分被盗资金。
Ledger 的 Donjon 安全研究团队在实验室中使用激光攻击绕过了 Trezor Safe 7 内部 TROPIC01 芯片的固件验证系统。芯片制造商 Tropic Square 随后发现了另一条影响该芯片 MAC-and-Destroy 安全机制的攻击路径。该漏洞影响目前领域内生产的所有 TROPIC01 芯片。Trezor 表示，TROPIC01 芯片是 Trezor Safe 7 内部三个独立安全层之一，用户资金、钱包备份和私钥并未存储在其中。芯片的硬件加密存储机制在初始测试中完全抵御了 Ledger 的提取尝试。Tropic Square 已推迟公布该漏洞的技术细节，直到 2026 年晚些时候推出 TROPIC01 的强化硅版本，完整细节预计于 2027 年春季公布。目前可通过禁用芯片的 MAINTENANCE 模式进行固件缓解。Trezor 首席执行官 Matej Zak 表示，PIN、钱包备份和用户资金密钥从未保存在单个芯片上。(The Block)
据 The Block 报道，Gnosis 联合创始人兼 CEO Martin Koppelmann 表示，Gnosis Pay 因 Zodiac delay module（延迟模块）出现漏洞攻击，攻击者可从带有该模块的 Safe 钱包发起交易，Gnosis 将承担所有用户损失。Gnosis 目前正请求桥验证者暂停相关操作，以遏制影响扩大。
SUPERFORTUNE AI 发布 24 小时调查更新称， 5 月 27 日 GUA 安全事件并非此前怀疑的地址污染，而是多签签名者私钥遭泄露。攻击者随后伪造了指向恶意地址的有效签名，并利用与正确地址前 4 位和后 4 位相同的“靓号地址”特征误导其余签名者在 Safe 界面完成签署。
慢雾创始人余弦在 X 平台发文解读 Squid 安全事件，他表示抽样发现相关 Safe 钱包都是单签，owner 也都不一样，但问题不在私钥，问题在这些 Safe 地址用到的如图模块（SquidRouterModule）存在漏洞，攻击者可以伪造消息，轻易绕过相关验证，发起后续的兑换操作，将目标 Safe 钱包里的资金转移走，此外余弦还公布了攻击者获利沉淀地址信息。此前消息，某第三方 Gnosis Safe 模块在 Base 和以太坊上被利用，造成约 320 万美元损失，受害者为将该合约添加为受信任 Safe Module 的86个 Gnosis Safe。该合约在 Basescan 上名为 “SquidRouterModule”，随后 Squid 澄清未受 Gnosis Safe 相关漏洞事件影响。
Squid在 X 平台发文表示，此次事件与 Squid 核心协议及合约无关，所有 Squid 用户及集成方均未受影响，无需采取任何行动。今日 Base 与 Ethereum 网络上一个第三方 Gnosis Safe 模块遭到攻击，损失约 320 万美元。该漏洞合约在 Basescan 上验证名称为"SquidRouterModule"，但该合约并非由 Squid 构建、部署或运营，而是一个选择集成 Squid 及其他协议的第三方智能钱包产品，且与 Squid 无联系。攻击原理为该第三方模块接受调用者提供的常量字符串作为消息安全证明，该字符串在已验证合约代码中公开可见，攻击者输入后即可执行任意 calldata 数组，随意窃取资金。受害者的 Safe 钱包将该问题合约添加为受信任 Safe Module，使该合约无需签名即可支配 Safe 内任意代币。Squid 自有路由合约 (0xce16...D666) 架构不同，未受影响，Squid 用户资金、授权及集成均完全安全。早期公开报道或因 Basescan 上的合约验证名称提及"SquidRouter"，准确表述应为：第三方 SquidRouterModule 遭攻击，而非 Squid 的 Router 合约。该合约名称与 Squid 相同，但非 Squid 代码。Squid 正持续监控事态，如有重大变化将更新信息。
据 Blockaid 监测，其检测到针对以太坊与 Base 链上 SquidRouter 模块的持续攻击。约 2 小时内，86 个 Gnosis Safe 钱包被盗取约 300 万美元资产，所有被盗代币均通过攻击者控制的 Uniswap V3 池兑换为 DAI。