同时关联该项目与事件的快讯
据 CoinDesk 报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）已向白宫管理和预算办公室（OMB）提交两项规则草案：一是将 Kalshi、Polymarket、Crypto.com 及 Robinhood 等平台上交易的事件合约正式纳入"掉期"监管定义；二是明确将赌场式赌博产品排除在掉期范畴之外。此举旨在回应近期多项联邦法院裁决——第六巡回法院与第八巡回法院均裁定 Kalshi 体育类合约不属于掉期、应受州赌博法规管辖，而第三巡回法院则支持 CFTC 对预测市场拥有管辖权。各巡回法院裁决存在分歧，最终或需由美国最高法院裁定。目前 CFTC 仅有主席 Mike Selig 一名委员，相关决策均由其单独作出。
预测市场运营商 Kalshi 正就一轮 10 亿美元融资进行谈判，目标估值 400 亿美元。现有投资方 Sequoia Capital 与 Wellington Management 正讨论领投，Tiger Global 和 Dragoneer Investment Group 亦参与洽谈。该轮融资尚未完成，最终投资方名单及交割日期未公布。Kalshi 2025 年 10 月以 50 亿美元估值融资 3 亿美元，2026 年 5 月以 220 亿美元估值完成 10 亿美元融资。美国第六巡回上诉法院 9 月 25 日在涉及俄亥俄州和田纳西州的诉讼中作出不利于 Kalshi 的裁决，允许两州依据赌博法监管其体育合约。Kalshi 主张其产品受美国商品期货交易委员会监管。（Bitcoin.com News）
Kalshi 在上诉中败诉，第六巡回法院裁定各州可监管体育赛事合约，这与其此前的部分胜诉形成分歧，或将案件引向最高法院。
美国第六巡回上诉法院近日裁定，Kalshi 平台的体育相关合约属于州级博彩监管范畴，而非联邦金融衍生品。此举加剧了全美司法系统对预测市场监管权的分歧，预计案件将上升至最高法院。
美国第六巡回上诉法院法官小组裁定，预测市场平台 Kalshi 的体育赛事合约不属于掉期，因此适用州级博彩监管，而非美国商品期货交易委员会（CFTC）规则。该裁定涉及 Kalshi 针对俄亥俄州和田纳西州监管机构提起的两起诉讼。Kalshi 寻求禁令以阻止两州对其提起诉讼，但俄亥俄州联邦法院驳回其申请，田纳西州联邦法院则予以批准。（CoinDesk）
美国博彩州立法者全国委员会（NCLGS）已向美国最高法院提交法庭之友陈述，支持新泽西州总检察长及博彩监管机构申请审理其与预测市场平台 Kalshi 的案件。该申请旨在明确州政府或联邦机构是否拥有监管预测市场公司的管辖权。NCLGS 表示，若裁决支持 Kalshi，州政府将无法监管预测市场中的体育博彩，并可能引发监管混乱。该委员会认为，博彩相关事务应由各州监管机构处理，并称赌场及其他受监管实体可能据此调整业务和产品。新泽西州相关机构于 9 月 2 日提交调卷令申请，案件源于其对第三巡回上诉法院裁决的上诉。Kalshi 尚未正式回应，需在 11 月 9 日前提交立场陈述；该公司此前表示，不能由 50 个不同监管机构分别监管。（Cointelegraph）
据加密记者 Eleanor Terrett 披露，8 个银行业贸易团体表示，新版《CLARITY Act》加入的存款外流“熔断机制”并非有效保障措施，因为该机制只有在大规模存款外流已经发生后才会启动。这些团体在致参议院领导人的信中呼吁进一步收紧稳定币奖励相关条款，堵住可能允许稳定币余额获得类似利息支付的漏洞。
区块链协会（Blockchain Association）与创新加密委员会（CCI）向伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提交初步禁令申请，请求在司法诉讼期间叫停定于 2027 年 1 月 1 日生效的 0.2%数字资产特许交易税。该税法适用于在伊利诺伊州设立或为该州居民提供服务且年总收入超 10 万美元的加密实体。两大游说组织此前已就此起诉伊利诺伊州，并联同数字商会主张该法案违反联邦《互联网免税法案》及美国宪法中的正当程序与跨州贸易条款。
预测市场平台 Kalshi 尚未向美国最高法院提交答辩，其针对新泽西州 9 月 2 日申请的答辩期限为 30 天。新泽西州申请法院审理各州能否监管在美国商品期货交易委员会（CFTC）注册交易所提供的体育博彩，第三巡回上诉法院与第九巡回上诉法院对此存在分歧。Kalshi 首席执行官 Tarek Mansour 表示，CFTC 将在未来数周或数月内出台新规则，进一步明确规则 40.11。Kalshi 诉讼负责人 Jovy Dedaj 及发言人 Dani Lever 也表示，第九巡回上诉法院的判决主要基于正在重写的监管条款。CFTC 已于 6 月提议以逐案公共利益审查取代对博彩合约的全面禁止，其中体育项目将被归为博彩，但多数比赛结果及特殊投注合约仍可能保留。Kalshi 的答辩提交后，新泽西州可在 10 天内回复，最高法院通常会在此后约一个月召开会议审议。（Bitcoin.com News）
据 Decrypt 报道，密歇根州英厄姆县巡回法院法官 Rosemarie Aquilina 已对预测市场平台 Kalshi 发布初步禁令，要求其停止向密歇根州居民提供体育博彩相关合约。法院认为，Kalshi 的相关业务实质上是“伪装成投资机会的体育博彩”。
新泽西州总检察长 Jennifer Davenport 与州博彩执法部门代理主管 Mary Jo Flaherty 已向美国最高法院提交调卷令申请，请求审理该州针对预测市场平台 Kalshi 提供体育赛事合约采取执法措施的案件。申请援引至少 20 个州博彩监管机构提起的民事案件，要求最高法院裁定预测市场公司在遵守美国商品期货交易委员会（CFTC）规定的同时，是否仍可能违反州级法律。申请还涉及《多德-弗兰克法案》是否排除了州政府监管辖区内体育博彩的权限。该申请挑战美国第三巡回上诉法院 4 月以 2 比 1 作出的裁决。Kalshi 发言人 Dani Lever 表示，公司不同意新泽西州向最高法院上诉，并称 Kalshi 无法接受由 50 个监管机构分别监管；公司仍对下级法院裁决保持信心。（Cointelegraph）
美国第九巡回上诉法院 8 月 28 日以 3 比 0 裁定，Kalshi 提供的体育赛事合约不属于掉期，商品交易法未排除内华达州对相关合约适用博彩监管。法院同时撤销此前允许 Kalshi 继续提供合约的禁令，Crypto.com 与 Robinhood 的禁令申请也被驳回。美国第三巡回上诉法院今年 4 月曾裁定，Kalshi 相关合约很可能属于掉期，并受联邦法律保护而不受州监管。两家联邦上诉法院现已形成分歧，新泽西州申请美国最高法院复审的期限为 9 月 3 日。Kalshi 表示将寻求进一步审查，并认为现行美国商品期货交易委员会（CFTC）规定并未禁止体育赛事合约。Robinhood 表示计划提起上诉；CFTC 则指出，按掉期结构设计的衍生品即属于掉期，除洋葱和电影票房收入外，法律未设相关例外。（Bitcoin.com News）
数字资产倡议组织 Crypto Council for Innovation（CCI）与 Blockchain Association（BA）已向伊利诺伊州官员提起诉讼，反对该州 0.2%的加密货币税。该税预计自 2027 年 1 月起执行，按交易量而非收入征税。两组织在桑加蒙县第七司法巡回法院提交诉状，称该税违反美国宪法、伊利诺伊州宪法、联邦及州正当程序法和《互联网税收自由法》，并可能造成重复征税。诉状还称，税收规定过于模糊，将合规责任置于居民和经纪商，并使其面临民事及刑事处罚风险。Blockchain Association CEO Summer Mersinger 表示，伊利诺伊州不能实施歧视数字商业、增加消费者和企业不确定性的税收制度。Digital Chamber 于 7 月就同一税项提起类似诉讼，称其歧视数字资产交易者。（Cointelegraph）
Tom Lee 在播客采访中表示，如果未来 10 年只能持有一家公司，他会选择 Robinhood Markets，而非预测市场平台 Kalshi，他认为 Robinhood 拥有由用户体验（UI）和客户关系构建的竞争壁垒（Moat），这一优势有时被投资者低估。他认为，Robinhood 已经建立了真正的用户连接，这将成为公司长期增长的重要基础。谈及预测市场面临的监管风险时，Tom Lee 表示，该领域涉及地方监管机构和司法裁决，未来仍存在较大不确定性。目前，美国多个州已对预测市场相关业务采取法律行动，包括纽约州和内华达州，同时美国第九巡回上诉法院也预计将在今年晚些时候作出相关裁决。对于预测市场的监管框架，Tom Lee 认为，由美国商品期货交易委员会（CFTC）获得监管权限可能更合理。他表示，预测市场监管调整属于金融服务监管体系重构的一部分，但最终法院如何裁决仍难以预测。Tom Lee 此前长期看好金融科技与数字资产领域，他认为未来金融服务行业将迎来更广泛的监管和业务模式变革。
据 The Block 报道，区块链协会于 8 月 13 日提交法庭之友意见书，支持 Custodia 银行向美国最高法院提起的上诉，要求审查联邦储备银行拒绝其主账户申请的合法性。区块链协会指出，此案事关合法数字资产企业能否在公平环境下竞争，并警告下级法院裁决为联邦监管机构提供了"在未来无需州监管机构干预的情况下对不受欢迎的行业实施去银行化"的先例。 Custodia 银行由华尔街资深人士 Caitlin Long 创立，于 2020 年 10 月申请联储主账户，2023 年 1 月遭堪萨斯城联储以加密业务模式存在风险为由拒绝，此后历经地区法院及第十巡回上诉法院两度败诉，并于 2026 年 3 月被全体法官以 7 比 3 裁定拒绝重审。堪萨斯城联储须于 9 月 11 日前回应最高法院申请。
美国联邦地区法官 Robert J. Shelby 裁定，Commodity Exchange Act 不阻止犹他州对 Kalshi 体育赛事合约适用反赌博法律，并批准犹他州简易判决，驳回 Kalshi 初步禁令动议。 Shelby 表示，Commodity Exchange Act 的管辖条款存在多种合理解读，在此情况下法院通常不支持联邦法律优先适用。他还驳回 Kalshi 关于 Dodd-Frank Act 修改确立衍生品交易联邦优先权的主张。 Kalshi 发言人 Jacki McGavick 表示，公司不同意该裁决，并将向第十巡回上诉法院上诉。目前，犹他州用户仍可使用体育赛事合约，州方尚未提起执法行动。 纽约州总检察长已在一天内将该裁决作为补充依据，用于反对 CFTC 针对纽约州提出的初步禁令动议。此前，纽约州上周起诉 Kalshi，称其作为未获许可的赌博运营商开展业务。
美国第九巡回上诉法院推翻了此前的禁令，允许 Perplexity 的 AI 购物智能体重返亚马逊平台。法院认定，用户通过 Perplexity 智能体访问亚马逊的行为应由用户承担法律责任，而非 Perplexity 本身，因此难以成立违反《联邦计算机欺诈和滥用法》的指控。
据 BeInCrypto 报道，美国第二巡回上诉法院于 8 月 4 日正式签发 SBF 案件执行令，标志着 Sam Bankman-Fried 的二审上诉程序正式终结。该一页纸命令确认维持原判，未添加任何新理由，其 25 年监禁刑期及约 110 亿美元没收令均维持不变。此前 6 月 12 日，合议庭已驳回 SBF 全部七项罪名的上诉，法官 Parker 在意见书中指出，SBF 在公开向客户、投资者及监管机构保证 FTX 资金安全的同时，将客户资金挪用于房地产、政治捐款及个人投资。 目前 SBF 唯一剩余的司法途径为在 90 天内向美国最高法院申请调卷令，但最高法院受理率极低。此外，SBF 已另行向司法部提交赦免申请，但参议员 Cynthia Lummis 和 Ruben Gallego 已联名提出决议，反对对其实施赦免。
Kalshi 公关负责人表示，美国各州不具备对预测市场进行监管的司法管辖权，包括联邦第三巡回上诉法院在内的多家法院已通过相关判例明确这一法律边界。Kalshi 方面称，对华盛顿州持续投入公共财政资源推进相关监管行动表示失望，并认为预测市场监管权应由联邦层面负责。
美国商品期货交易委员会（CFTC）周二暂停 Kalshi 一项紧急规则，阻止其强制清算部分密歇根州居民持有的未平仓体育事件合约，并要求 Kalshi 按正常流程履行相关交易。 Kalshi 于 7 月 12 日提交该紧急规则，此前密歇根州英厄姆县巡回法院口头要求其关闭部分仓位，并在 7 月 6 日函件中明确相关交易须作废、取消并退款。 该争议始于密歇根州总检察长 Dana Nessel 与密歇根博彩控制委员会 3 月起诉 Kalshi，指控其体育事件合约构成未获许可的互联网体育博彩。Kalshi 主张相关产品属于《商品交易法》下受联邦监管的衍生品。 CFTC 表示，允许 Kalshi 紧急规则生效可能削弱已完成衍生品交易将被履行的信心，并造成重大市场扰动。CFTC 主席 Michael Selig 表示，州政府不能迫使指定合约市场违反其义务。