同时关联该项目与事件的快讯
Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 表示，CRCL 超过 1% 的股份以代币化股票形式持有，规模超过 2.8 亿美元，超过全球任何其他上市公司。他同时提出“何年将出现翻转”的问题，暗示代币化股票持有规模未来可能继续扩大。
Circle CEO Jeremy Allaire 于 X 平台发文表示：“CRCL 超过 1%的股份以代币化股票形式持有，对应规模超 2.8 亿美元，为全球所有上市公司之最。‘翻转’（Odaily 星球日报注：暗指股票代币化占比超越股票证券占比）会在哪一年到来？”据此前消息，AMC CEO 与 Robinhood CEO 二人因股票代币化形式与正当性、合法性隔空对呛，Circle CEO 此举或为侧面暗示立场，支持股票代币化改造。
据介绍，PolyFlow App 支持 USD 以及 USDT、USDC 等资产，其中稳定币充值及提现覆盖 BSC、Ethereum、Tron、Solana 等多个网络；用户可通过 PolyFlow UID 或注册手机号进行平台内转账。同时，PolyFlow Card 已集成至 App，可用于 Visa 网络支持的全球消费场景。
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，相关性交易对正在形成。交易量排名前五的代币化 SPY 交易对是连接其他常见基础交易对的“桥梁”交易对，之后主要连接相关性较高的代币化股票。这类市场具有全球化、可编程、低成本以及全天候运行的特点。Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示：。我已在 DeFi 前沿工作 9 年。这是一个令人着迷的领域，拥有无限深度，并具备改变资本市场的能力。我一直相信 AMM 具有巨大潜力，但过去十年里，一个问题始终存在：这种全新的市场结构能否真正成为所有金融市场的核心引擎？经过多年的演进和发展，AMM 走向全球主导地位的路径正变得越来越清晰。要解释这一点，需要从 1976 年开始。代币化改变做市者。指数基金本月迎来成立 50 周年。Jack Bogle 于 1976 年推出指数基金时，希望筹集 1.5 亿美元，最终仅筹集到 1130 万美元。竞争对手称其为“Bogle 的愚行”，并张贴海报，称指数基金不符合美国价值观。他们认为，一只不做任何决策的基金不可能击败那些付费做决策的专业人士。如今，美国基金资产的大多数都配置于被动投资工具。我最近一直在思考这一点，因为代币化的“愚行时刻”正在结束。美国证券交易委员会已批准纳斯达克和纽约证券交易所交易代币化股票。负责美国几乎所有证券结算工作的 DTCC 也在 7 月进行了代币化交易实盘试验。几乎所有相关活动都以同一种方式被描述：将代币化视为基础设施升级。相同的市场，更快、更便宜，并且始终开放。这些说法都正确，但我认为，基础设施升级的框架掩盖了更大的变化。代币化使市场具备可编程性，改变了市场的存在形式、做市者以及市场交易的对象。2018 年，我创建了 Uniswap，这是一个自动化做市协议。任何人都可以将两种资产存入共享资金池，并从每笔交易中赚取手续费，同时价格会随着用户买卖沿曲线调整。Uniswap 自上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所的现货交易量占比从不足 1%提升至超过 20%。随着 Uniswap 等 AMM 不断发展，其流动性已经形成了一种多数金融市场尚未注意到的模式：相关性交易对。最容易取得成果的领域。要在所有领域取得成功，必须先在某个领域取得成功。AMM 在长尾市场找到了产品与市场的契合点，因为大多数资产此前根本无法获得专业做市商的关注。在 Uniswap 上，任何人都可以通过一笔交易创建市场，发行方和早期支持者则可以成为首批流动性提供者。随后出现了稳定币交易对。以 USDC/USDT 为例，良好的被动策略可以接近最优水平，较低的资本成本足以覆盖其中的差距。这也是专业交易公司如今不再参与这些稳定币兑换交易做市的原因，因为被动 AMM 的成本更低。高利润与缺乏竞争。传统金融市场完全由做市公司主导。这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合为一个垂直一体化业务。这样的架构形成有其合理原因：资产存在于相互独立的系统中，结算速度较慢，并且每项职能都需要有人完成，因此由一家机构承担全部职能。当规模足够大时，所有固定成本都能得到覆盖。Citadel Securities 处理美国股票交易量的约 25%，并在去年以约 210 亿美元的交易资本创造了创纪录的 122 亿美元净交易收入。大多数人将这些数字视为该体系有效运行的证明，而我将其视为市场固化的表现。打破业务捆绑。区块链在各个层面引入竞争，将原本捆绑在一起的业务拆分开来。交易执行通过代码完成，托管和结算成为任何人都可以接入的共享服务。过去需要专有基础设施才能完成的工作，如今已经变成开源软件。在 AMM 中，资本是稀缺投入，优势属于能够以最低成本持有库存的一方。交易公司需要获得较高回报来覆盖其运营开销，因此愿意接受较低回报的流动性提供者就能形成竞争优势。大多数做市商会对冲掉全部价格敞口，而对冲需要成本，因此，已经持有相关资产的投资者可以免费承担这部分敞口。资产发行方的资本成本则为负，因为发行方通常需要向专业做市商支付费用，以便为其新资产提供流动性。简而言之，DeFi 和 AMM 降低了做市门槛，为更多参与者开放了市场。它们的优势可能来自多种来源，例如更低的资本成本、愿意承担专业机构通常会对冲掉的库存敞口，甚至直接来自资产发行方自身。但这一切都取决于一个问题：自动化策略能否取得足够好的表现，从而支撑这一体系？流动性追随相关性。不久前，我与金融领域最大的机构之一进行了通话。对方询问 DeFi 中最常见的基础交易对是什么。我解释称，基于以太坊的资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则相互组成交易对，只有少数高流动性交易对在这些集群之间发挥桥梁作用。这一模式并非由任何人设计，而是自然形成的，部分原因在于，当流动性提供者持有的资产同向变动时，其表现通常更好。相关性意味着流动性提供者面临的库存风险更低，从而能够加深流动性。随着资产代币化，全球最大的市场也将以相同方式重组。传统市场目前无法做到这一点。由于必要性，传统市场的结算绝大多数以美元进行。资产存在于相互隔离的系统中，SWIFT 和 Fedwire 等法币通道则是维系整个体系的黏合剂。但区块链是一种表达能力更强的黏合剂。资产完成代币化后，可以共享同一结算层，因此任意资产都可以直接与其他资产交易。英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，再通过 SPY/USD 作为连接美元的桥梁。石油公司可以与原油 ETF 或代币化原油进行交易。私人信贷可以与代币化国债基金进行交易。代币化还能够实现跨越不同资产类型的市场，而这对于传统金融基础设施而言极其困难，甚至无法实现。Delta 中性是一种低效方式。传统做市公司通常会尝试实现“Delta 中性”。这是交易员对以美元计价并尽量降低非美元风险的一种说法。在为波动性资产做市时，它们通常会通过期权支付成本，以降低非美元风险，也就是进行对冲。这是传统做市成本较高的环节之一。将资产组成由少数高波动性“桥梁”交易对连接的低波动性“相关性交易对”，能够带来多项效率提升。其中最重要的一点是，如果做市者确实希望持有相关底层资产，那么做市成本会更低、效率也会更高。交易对之间的相关性越高，被动 AMM 策略与最复杂主动策略之间的差距就越小，也就越容易凭借更低的库存成本对主动策略形成竞争。具体而言，如果某人做多英伟达，那么其很可能也做多 SPY。相比英伟达/USD，英伟达/SPY 的被动 AMM 策略与主动策略之间的效率差距要小得多。连接式流动性。如果股票与 SPY 进行交易，那么所有以美元开始或结束的交易都会通过同一交易对路由，即 SPY/USD。这些桥梁交易对仍然需要较高的专业能力，但其数量要少得多，并且承载的交易流量足够大，值得专业机构投入资源。DeFi 已经证明了这一点。ETH/USDC 是链上流动性最深的市场之一，因为每个集群都会通过该交易对进行路由。被动流动性提供者为相关性交易对提供流动性，而主动流动性提供者则围绕桥梁交易对展开竞争。投资者仍然可以使用美元买卖所有资产，因为交易会自动通过多个资金池进行路由。流动性将集中在风险最低的地方，而不是受传统基础设施限制而被迫停留的地方。这会推动最深
9 月 3 日消息，Circle 与去中心化永续合约交易平台 edgeX 共同宣布，在 9 月 16 日 Arc 主网上线之际，edgeX 成为 Arc 旗舰 perp，将在主网首日提供 24/7 的 fx 交易，双方将共同推动 Arc 链上外汇及全球资产交易市场的发展。主网上线首日，edgeX 将率先提供支持 24/7 交易的 USD/JPY 永续合约，并上线覆盖美股、大宗商品及加密资产的 150 余个永续合约市场，所有市场均使用 Arc 原生 USDC 作为保证金及结算资产。Arc 是 Circle 面向稳定币金融打造的 Layer 1 区块链，为稳定币金融专门设计，内置 FX 引擎（StableFX）、机构级 RFQ 询价系统 + 24/7 链上 PvP（款对款）结算，以 USDC 作为原生 gas。edgeX 由 Circle Ventures 投资，此次将为 Arc Chain 独家 launch FX 的 perp market。edgeX 是交易量全球前列的中心化永续合约交易所，上线以来交易量超过 9000 亿美元，用户可 24/7 交易美股、大宗商品、外汇与加密资产的永续合约。此前，Circle 和 edgeX 团队已在 EDGE Chain 的原生 USDC 发行与 CCTP 集成上展开合作。
用户无需使用桥接工具，即可将 Ethereum、Base、Arbitrum 和 Sui 等网络上受支持的代币发送至 Jupiter，并在 Solana 钱包中直接收到 USDC。该功能整合路由、跨链桥接及兑换流程，用户无需切换网络或执行额外交易。目前服务采用统一固定费率，每笔交易收取 0.30 美元，无论转账金额为 100 美元还是 1000 万美元，费用均保持不变。
据 Circle 官方博客报道，Circle 跨链基础设施 CCTP 正式扩展支持欧元稳定币 EURC 的原生跨链转移。EURC 采用与 USDC 相同的"烧毁-铸造"模型，首批支持以太坊与 Base 链之间的跨链结算，开发者可通过统一接口同时转移 USDC 与 EURC，无需对接多个桥接服务商，有效降低集成复杂度并提升流动性效率。EURC 由 Circle 受监管附属机构发行，CCTP 不持有或管理用户资产。
据币安官方公告，币安于 2026年 9月 1 日正式推出股票期权（Stock Options）交易服务，支持美国上市股票及 ETF 的实物结算期权合约。用户可通过单一币安账户交易看涨（Call）或看跌（Put）期权，最大亏损仅限于所支付的期权溢价。该产品由 Nest Trading Limited（NTL）作为介绍经纪商，与美国清算经纪商 Alpaca Securities LLC 合作提供，底层资产由 Alpaca 代为托管。支持 USDC、USDT、USD1、U、BNB 等币种作为资金来源，交易时间遵循美国市场常规交易时段（东部时间 9:30 AM - 4:00 PM）。
据财新网报道，蚂蚁集团首席执行官、支付宝公司董事长韩歆毅在中国支付清算论坛上，就 AI 支付的全球探索路径阐述系统性见解。他表示 AI 支付基本上形成了四种探索路径：第一类是以 Stripe 为代表的支付科技与基础设施平台。第二类以 Circle 和 Coinbase 等加密货币企业为代表，它们主要依托稳定币及其钱包体系，以加密货币作为支付媒介，直接支持机器间的自动化支付场景。第三类是以两大卡组织（Visa、Mastercard）为代表的传统支付网络。第四类则是 Google、OpenAI 等 AI 平台型企业。
Circle 宣布，USDC、EURC、跨链传输协议（CCTP）及 Bridge Kit 已上线 Plasma。Plasma 上的支付服务商、金融科技公司、数字银行和开发者可使用受监管的美元及欧元稳定币，支持支付、跨境汇款、多币种外汇、链上交易、借贷、流动性提供、资金管理、企业支付及全球结算等场景。
Avici 发文称，其发卡合作方 Rain 于今日发现，Avici 及少数其他项目所使用的一个旧版 Solana 卡合约存在漏洞。目前相关合约已在所有项目中完成升级，暂未发现进一步的未经授权活动。此次事件仅影响用于存放充值后卡余额的独立 Solana 合约，用户的 Avici 钱包与卡余额相互隔离，Solana 及 EVM 自托管钱包中的资金均安全，未受到影响。经核查，共有 1685 名用户受到影响，涉及卡余额总计约 50.09 万美元。Avici 承诺向所有受影响用户全额退还卡余额，并已向美国联邦调查局（FBI）互联网犯罪投诉中心（IC3）提交报告。此前消息显示，加密银行项目 Avici 原生代币 AVICI 疑似遭到黑客攻击，损失约 102 万美元。攻击者将盗取的 1 万枚 SOL 转移至另一钱包，并兑换为约 102 万美元 USDC，随后通过跨链操作将资金兑换为约 418 枚 ETH。
据 The Defiant 报道，Aave V4 用户存款达到 8.06 亿美元新高，过去七天增幅达 30%。其中以太坊 Core 市场存款 3.78 亿美元，EtherFi Cash（部署于 Optimism）以 2.57 亿美元位居第二，此外 Ethereum Global Dollar 和 Ethereum Prime 分别贡献 7500 万和 6300 万美元。 存款资产以 weETH（9700 万美元）、USDG（9000 万美元）和 WETH/USDC（各 8100 万美元）为主。V4 当前活跃贷款规模为 2.16 亿美元，其中 EtherFi 市场贷款 6200 万美元，weETH 抵押借 WETH 的利用率高达 92%。相比之下，Aave V3 存款规模仍达 310 亿美元，远超 V4。
Coinbase 在 X 平台发文表示，围绕 AI 代理出现的金融层被称为代理金融，即 AiFi，涵盖代理交易和代理商业。AI 代理可代表个人和企业研究信息、作出决策并执行操作，并需要完成支付、收款、价值储存和资金转移等基础金融活动。Coinbase 称，其正在构建面向 AI 代理的工具，使其能够在预设目标、权限、限制和安全边界内持续执行金融操作。Coinbase 表示，Coinbase Advisor、Coinbase for Agents、x402 和 Coinbase Business 已构成 AiFi 基础设施。Coinbase Advisor 是集成于应用、面向 Coinbase One 用户的 SEC 注册投资顾问，可通过聊天界面提供投资组合分析和指导；Coinbase for Agents 可通过 MCP 将 Claude、ChatGPT 和 Cursor 等工具连接至 Coinbase 账户，用户可设置代理的操作条件和安全边界，也可创建独立沙盒账户供代理使用。Coinbase 称，x402 是由 Coinbase 发起、现由独立基金会管理的开放式支付标准，可支持 AI 代理向其他代理、应用和服务支付费用。截至目前，x402 已处理超过 2.05 亿笔交易，交易量达 5300 万美元，覆盖 20 万家卖家，Coinbase 促成其中 67%的活动。单笔支付可用于 API 调用、数据集、研究资料或计算资源。Coinbase 表示，Coinbase Business 支持企业原生接收 AI 代理支付的 USDC，Coinbiz 可帮助商户向软件销售服务和内容，无需依赖银行卡凭证、人工开票或以人为客户前提设计的支付流程。符合条件的企业可从闲置 USDC 余额中获得浮动的 3.35%奖励。USDC 目前占链上代理商业交易的 99%，x402 占代理金融协议使用量的 97%，相关活动运行于 Base。
Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，他在观察各种事物时都无法忽视相关性交易对理论，并注意到 Base 上规模第二大的 Uniswap 资金池是 Jito 质押 SOL/BTC 交易对，这一现象符合相关性交易对逻辑。Hayden 在题为《相关性交易对：AMM 如何赢得最大市场》的文章中表示，AMM 有潜力成为所有金融市场的核心引擎，代币化将使市场变得可编程，改变市场类型、做市者以及交易资产。他表示，Uniswap 自 2018 年上线以来一直自主运行，累计交易量已超过 4.6 万亿美元，并推动去中心化交易所占中心化现货交易量的比例从不足 1%提高至超过 20%。随着 AMM 发展，其流动性逐渐形成相关性交易对结构。他指出，AMM 最初在长尾资产市场实现产品与市场匹配，随后稳定币交易对发展起来。由于被动策略的资本成本较低，稳定币交易对的专业做市需求受到挤压。Hayden 表示，传统金融市场由做市公司主导，这些公司将资本、交易策略、执行技术、结算和分销整合在一个垂直业务中。Citadel Securities 约处理美国股票交易量的 25%，去年净交易收入达到 122 亿美元，交易资本约为 210 亿美元。他认为，区块链能够拆分传统做市业务的不同环节，代码负责执行，共享服务提供托管和结算，开源软件取代专有基础设施。AMM 中的资本稀缺要素是资本本身，能够以更低成本持有库存的参与者具备优势。Hayden 表示，流动性提供者在持有价格走势相近的资产时，库存风险较低，流动性也会因此加深。以太坊生态资产通常与 ETH 交易，Solana 生态资产通常与 SOL 交易，稳定币则彼此组成交易对，少数高流动性交易对负责连接不同资产集群。他指出，代币化资产共享同一结算层后，任何资产都可以直接与其他资产交易。例如，英伟达/USD 可以转变为英伟达/SPY，并通过 SPY/USD 连接美元；石油公司可以与石油 ETF 或代币化石油交易，私人信贷可以与代币化美国国债基金交易。Hayden 表示，传统做市商通常追求 Delta 中性，通过以美元计价并对冲非美元风险来降低风险，这会增加做市成本。由低波动率相关性交易对和少数高波动率桥接交易对组成的市场结构，有望提升做市效率并降低成本。他表示，DeFi 已经展示了这一模式，ETH/USDC 是链上最深的市场之一，因为不同资产集群都会通过该交易对完成路由。被动流动性提供者负责相关性交易对，主动流动性提供者则在桥接交易对上竞争。Hayden 称，代币化股票的相关性市场已经出现，目前 Robinhood Chain 上的 Uniswap 资金池中已有 10 只代币化股票与 SPY 交易。上线前 12 天，这些资金池交易量达到 3300 万美元，参与交易的用户超过 1.1 万名，其中许多交易发生在美国市场关闭期间，部分交易直接在不同股票之间完成，未经过美元。他还表示，Uniswap v4 Hooks 支持市场定制化，可以提升流动性提供者的收益。Uniswap Labs 近期推出的 DualPool Hook 会在资金未用于兑换时，将被动 AMM 资金用于赚取借贷收益。Hayden 认为，AMM 仍处于早期阶段，未来还将通过多种方式提升流动性提供者收益和市场竞争力。他表示，被动流动性将以类似指数基金的方式发展，降低创建和参与市场的门槛。
据韩联社报道，韩国加密资产托管机构 BDACS 将与应收账款管理服务“Cheonggus”运营方 Devall Company 合作，建设基于稳定币的企业间跨境支付与结算基础设施。 该方案拟支持出口企业通过 Cheonggus 发送账单，海外买方使用 USDT、USDC 等稳定币付款，随后由 BDACS 负责资产托管及兑换为韩元的结算流程。双方还计划探索将支付、结算数据接入企业 ERP 系统，以自动化会计处理。
Pump.fun 宣布其应用已支持 HyperEVM，用户可使用 USDC 交易任意 HyperEVM 代币，并获得推荐奖励及接近零费用的交易体验。Pump.fun 表示，其为首个将 HyperEVM 引入相关交易场景的应用。
Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 撰文反驳美国银行家协会对稳定币奖励的担忧，表示现有数据不支持稳定币平台支付奖励将导致社区银行存款流失并削弱当地信贷。现行法律已允许此类奖励，Coinbase 也已向 USDC 用户支付奖励超过 4 年。Faryar Shirzad 指出，2019 年 6 月至 2026 年 3 月，社区银行存款增长 26%，增幅约 4820 亿美元；Charles River Associates 与美国经济顾问委员会的研究同样未发现稳定币与银行存款之间存在显著关系。美国银行家协会要求修改的并非 CLARITY 法案中的技术细节。现有文本禁止用户仅因闲置资金获得回报，但允许对真实活动给予奖励；美国银行家协会提议的修改可能将限制扩大至普通稳定币使用场景，并使商户返利是否属于银行利息等问题交由监管机构和诉讼裁定。Faryar Shirzad 呼吁维持现有妥协方案并通过 CLARITY 法案，称该法案将赋予银行托管、质押、借贷、支付、清算及做市等新权限。
据 Digital Asset 报道，Hyperliquid 于8月 26 日启动 AQAv2（Aligned Quote Asset v2）机制，将平台内 USDC 准备金产生的部分收益用于积累资金，并最终转入援助基金（Assistance Fund）在二级市场回购及销毁 HYPE，以减少其流通供应量。 该机制下，Circle 负责 USDC 技术部署，Coinbase 负责准备金管理；稳定币发行方预计将与协议分享扣除运营成本后约 90%的相关准备金收益。收益按 30 天周期累计，首笔资金预计于 10月 3 日划转。市场估算，按当前 USDC 存量及收益率计算，年化收益或达 1.35 亿至 1.6 亿美元，但实际回购规模仍取决于平台 USDC 供应量和准备金收益率。
截至 8 月，USDC 和 USDT 相关稳定币卡累计充值额达到 138 亿美元，较过去 12 个月增加近 100 亿美元。稳定币卡正把 USDC 和 USDT 从交易余额转向日常消费场景。USDC 目前在跟踪的卡消费中领先，USDT 则在加快追赶。二者的使用路径不同，USDC 更多受益于金融科技集成和支付基础设施，USDT 则在交易所、汇款和新兴市场中更为活跃。链上结算也呈现多链分布，Base 以约 12 亿美元居首，Solana 为 6.35 亿美元，Polygon 为 5.44 亿美元，Optimism 为 5.09 亿美元。Arbitrum、Scroll、Ethereum 和 Stellar 等网络也承载了可观活动。稳定币卡仍依赖 Visa、Mastercard 等传统支付网络，竞争重点转向托管、外汇成本、返现和资本效率。Circle 则已按原有条款续签其与 Coinbase 的 USDC 合作，并排除了分红安排。（Bitcoin.com News）
Hyperliquid AQAv2 机制首笔收益预计将于 10 月 3 日进入 Hyperliquid 援助基金，市场预计首笔资金规模可能达到约 2000 万美元，并用于回购 HYPE。AQAv2 即 Aligned Quote Asset v2，是 Hyperliquid 于今年 5 月公布的稳定币机制，允许包括 USDC 在内、并非由 Hyperliquid 独占发行的稳定币获得“Aligned”资格。根据公开信息，AQAv2 将稳定币收益的大部分返还给 Hyperliquid 生态，其中 90%的收益将分配给相关机制，随后全部用于回购和销毁 HYPE 代币。Coinbase 被指定为资金部署方，Circle 负责技术部署，双方还将质押 HYPE 以参与该机制。分析人士预计，该机制每年可新增约 1.35 亿至 1.6 亿美元的 HYPE 回购压力。